Рішення № 17218172, 21.07.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" липня 2011 р.Справа № 16/5007/90/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 20.07.11р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 30.03.11р. № 31

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Малого приватного підприємства "Торг-Маркет" (м.Вінниця)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" (смт.Любар Житомирської області)

про стягнення 2441971,92 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 2441971,92 грн., з яких 2019009,55 грн. боргу за отримані товари за договором купівлі-продажу № 63 від 06.05.08р., 95145,89 грн. 3% річних та 327816,48 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав згідно поданої позовної заяви та зазначив, що позивачем у позовній заяві помилково зазначено невірну ціну позову, у зв'язку з чим подав заяву про уточнення позовних вимог від 20.07.11р. № 61.

Відповідач у відзиві від 19.07.11р. № 65 на позовну заяву та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2008 року між Малим приватним підприємством "Торг-Маркет" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" укладено договір купівлі - продажу № 63.

Також сторонами були укладені додаткові угоди до зазначеного договору: № 1 від 26.12.08р., № 2 від 29.12.09р. та № 3 від 01.01.11р. (а.с. 10-13)

Відповідно до пп.1.1 договору, продавець зобов'язується поставити, а покупець зобов'язується оплатити та прийняти м'ясо, м'ясопродукти та субпродукти, надалі товар на умовах даного договору.

Згідно з пп.2.1, 2.2 договору, кількість та ціна товару, що поставляється визначається рахунками та накладними на товар, що є невід'ємними частинами даного договору; загальна кількість та вартість постачання товару визначається як сума всіх накладних на товар, отриманий відповідно до умов даного договору.

Так, на виконання умов договору відповідач отримав від позивача товар на загальну суму 2743000,13 грн., що підтверджується накладними №00085 від 02.06.08р. на суму 321018,40 грн., №00122 від 19.06.08р. на суму 159570,80 грн., №00174 від 01.07.08р. на суму 127057,26 грн., № 00823 від 30.12.08р. на суму 60140,00 грн., №00000039 від 26.01.09р. на суму 288021,00 грн., №000086 від 23.02.09р. на суму 70209,76 грн., №000135 від 21.03.09р. на суму 409189,13 грн., №000229 від 06.05.09р. на суму 11315,40 грн., №000274 від 03.12.09р. на суму 40935,53 грн., №000275 від 07.12.09р. на суму 105445,08 грн., №000084 від 14.07.10р. на суму 13415,20 грн., №000097 від 15.11.10р. на суму 1004,57 грн., №0000000001 від 04.01.11р. на суму 18169,43 грн., №0000000002 від 10.01.11р. на суму 500984,16 грн., №0000000004 від 01.02.11р. на суму 29764,34 грн., №0000000005 від 09.02.11р. на суму 9672,92 грн., №0000000006 від 17.02.11р. на суму 16836,74 грн., №0000000008 від 04.03.11р. на суму 483998,72 грн. та №0000000009 від 15.03.11р. на суму 66251,69 грн. (а.с.19-37).

Відповідно пп.3.1 вищезазначеного договору, покупець робить оплату за товар відповідно до рахунків, накладних, шляхом переведення коштів на розрахунковий рахунок продавця, якщо інше не передбачено угодою сторін.

Згідно даних позивача, відповідач в порушення умов договору розрахунки за отриманий товар провів частково на суму 723990,58 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями (а.с.14-18).

Таким чином, внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 2019009,55 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків станом на 28.06.11р., довідкою позивача від 20.07.11р. № 62 (а.с.39,48) та визнається відповідачем.

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною другою ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача розмір 3% річних та інфляційних нарахувань становить, відповідно, 95145,89 грн. та 327816,48 грн.

Розрахунки обгрунтовані.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На момент прийняття рішення у справі, відповідач свої договірні зобов'язання перед позивачем у повному обсязі не виконав, позовні вимоги визнав, доказів сплати боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2019009,55 грн. основного боргу за відпущені товари, 327816,48 грн. інфляційних нарахувань та 95145,89 грн. 3% річних.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт", 13100, смт.Любар Житомирської області, вул.Польова 1, ідентифікаційний код 31650272:

- на користь Малого приватного підприємства "Торг-Маркет", 21032, м.Вінниця, пров.Грибоєдова 10, ідентифікаційний код 30067860 - 2019009,55 грн. основного боргу за відпущені товари, 327816,48 грн. інфляційних нарахувань, 95145,89 грн. 3% річних, 24419,72 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 21.07.11р.

СуддяГансецький В.П.

Друк: 3 прим.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч).