ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.07.11 р. Справа № 40/32
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ
до Відповідача: Приватного підприємство "Хотей", м. Донецьк
про: стягнення 1 669 519,42 грн., з яких: 1 562 069,31 грн. – заборгованість за лізинговими платежами, 94 241,11 грн. – пеня, 13 209,00 грн. – 3% річних та зобов’язання повернути предмету лізингу (бульдозер Caterpillar D&R, серійний номер CAT00D8RA9EM03900)
та зустрічним позовом: Приватного підприємство "Хотей", м. Донецьк, ідентифікаційний код 31534531
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ, ідентифікаційний код 35431993
про: визнання відсутнім права на витребування майна
Суддя Довгалюк В.О.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 01.03.2011р. по справі №40/32 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ до Приватного підприємство "Хотей", м. Донецьк про стягнення 1 669 519,42 грн., з яких: 1 562 069,31 грн. – заборгованість за лізинговими платежами, 94 241,11 грн. – пеня, 13 209,00 грн. – 3% річних та зобов’язання повернути предмету лізингу (бульдозер Caterpillar D&R, серійний номер CAT00D8RA9EM03900) – відмовлено. Зустрічні позовні вимоги Приватного підприємства "Хотей", м. Донецьк про визнання відсутнім права на витребування майна – задоволені.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2011р. рішення господарського суду Донецької області залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2011р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2011р. та рішення господарського суду Донецької області від 01.03.2011р. – скасовані. Спір в частині заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ до Приватного підприємство "Хотей", м. Донецьк про стягнення 1 669 519,42 грн., з яких: 1 562 069,31 грн. – заборгованість за лізинговими платежами, 94 241,11 грн. – пеня, 13 209,00 грн. – 3% річних та зобов’язання повернути предмету лізингу (бульдозер Caterpillar D&R, серійний номер CAT00D8RA9EM03900) передано до господарського суду Донецької області на новий розгляд в іншому складі суду.
У задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного підприємства "Хотей", м. Донецьк про визнання відсутнім права на витребування майна – відмовлено.
Керуючись ст. ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначити на 16.08.11 на 11:00 год. (кім.№ 415)
2. Судове засідання призначити на 16.08.2011р. о 11год. 00хв., яке відбудеться у? приміщенні суду, кімната № 415.
3. Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом):
- надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.07.2011р.;
- докази про включення до реєстру кредиторів вимог, що є предметом розгляду первісного позову в межах справи про банкрутство відповідача (позивача за зустрічним позовом);
4. Відповідачу (позивачу за зустрічним позовом):
- надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.07.2011 року.
5. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Довгалюк В.О.
Судове рішення № 17217881, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 40/32. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: