Ухвала суду № 17216412, 21.07.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 липня 2011 р.

Справа № 9/115/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Першого заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах територіальної громади міста Вінниці, Вінницької міської ради в особі Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеп- лоенерго", код ЄДРПОУ 33126849 (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

до:Державного підприємства "Державна картографічна фабрика", код ЄДРПОУ 02570457 (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100) про стягнення 197 205,45 грн.

За участю представників сторін:

прокуратури: Гембера С.В. посвідчення № 53-2007 від 17.07.2007р. (прокурор)

позивача: ОСОБА_1 довіреність №02/02 від 04.01.2011р. (юрисконсульт)

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Прокуратурою Вінницької області в інтересах територіальної громади міста Вінниці, Вінницької міської ради в особі Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" подано позов до Державного підприємства "Державна картографічна фабрика" про стягнення 197 205,45 грн..

Ухвалою суду від 04 липня 2011 року порушено провадження у справі № 9/115/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 21 липня 2011 року.

21 липня 2011 року в судове засідання з'явились представник прокуратури та позивача, які не заперечували проти відкладення слухання справи.

Відповідач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 04 липня 2011 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали відповідачем стверджується підписом Буличева на поштовому повідомленні за №20891569, яке повернулось до суду 13 липня 2011 року.

Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 11 серпня 2011 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників прокуратури, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору, Позивачу :

1) Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);

2)Статут, Довідку/Витяг з ЄДРПОУ позивача, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3)Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та підписання акта - прокурору та позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);

4)Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах;

5) Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на відповідача (належним чином засвідчену копію в справу).

Відповідачу :

1) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо);

2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

3) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати прокурору і позивачу - рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

4- Прокурору Він. обл. (вул. Володарського,33, м. Вінниця, 21050)