Справа № 3/1522/4960/11
П О С Т А Н О В А
І М Я М У К Р А Ї Н И
21.06.2011 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, працюючого адміністратором ТОВ «Альянс-ТВ», проживаючого: АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1282 серії АА № 177672 від 24.05.2011 року, при розгляді позапланової виїзної перевірки ТОВ «Альянс-ТВ», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дерібасівська, 17 кв. 20, було встановлено порушення, а саме: не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеної у денному звіді реєстратора розрахункових операцій, про що складений акт перевірки № 325/17/32/23/32080925 від 21.03.2011 року, за що передбачена відповідальність згідно ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши матеріали, зясувавши усі обставини справи суд доходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, в звязку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис, пояснення, імя та по батькові, анкетні данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у звязку з чим вирішити питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не надається можливим.
Так, згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. При складені протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Згідно ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно ст. 155-1 ч. 1 КУпАП направити до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:Р. В. Гончаров
21.06.2011
Судове рішення № 17216154, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/1522/4960/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: