Справа № 3-3158/11
П О С Т А Н О В А
І М Я М У К Р А Ї Н И
17.05.2011 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий генеральним директором ЧГМА «Інфлот», проживаюча: АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 955338 № 616 від 04.04.2011 року, при перевірці ЧГМА «Інфлот», розташованого за адресою: м. Одеса, площа Митна, 1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, про що складений акт перевірки від 14.02.2011 року № 315/23-1/01180568, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, до суду не зявилась, про причину неявки суд не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 955338 № 616 від 04.04.2011 року та актом перевірки від 14.02.2011 року № 315/23-1/01180568.
Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до акту перевірки від 14.02.2011 року № 315/23-1/01180568 виявлення правопорушення мало місце 14.02.2010 року.
На неодноразові виклику суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з явилась, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим, строк накладення адміністративного стягнення сплинув та суд, вважає, що провадження по даній адміністративній справі необхідно закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 163-1 ч. 1, 247 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
У звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КК України закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя:Р. В. Гончаров
17.05.2011
Судове рішення № 17216143, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3158/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: