Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"22" липня 2011 р. Справа № 5015/739/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого - судді Карабаня В.Я.,
суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі»на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2011р.
у справі № 5015/739/11 Господарського суду Львівської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль"
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
про визнання недійсним договору оренди об'єкта нерухомості
визнав подані матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до провадження Керуючись ст. ст. 111-4, 111-5 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ :
1.Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2011р. у справі № 5015/739/11 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 01.08.2011 на 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кімн.330.
2. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Карабань В.Я. СуддяЖаботина Г.В.
Суддя Ковтонюк Л.В.
Судове рішення № 17215785, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/739/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: