Вирок № 17215626, 20.06.2011, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 1-91/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року

смт.Любар Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді В.Б.Шидловського

при секретарі В.М.Лісничій

з участю прокурора В.Д.Колотюка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Любар кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, з середньою - спеціальною освітою, військовозобов»язаного, судимого 30 квітня 2010 року Любарським районним судом за ст.. 164 ч. 1 КК України до 1(одного) року обмеження волі та на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 будучи судимим 30 квітня 2010 року Любарським районним судом за ст. 164 ч. 1 КК України до 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, на шлях виправлення не став та скоїв новий умисний злочин.

19 квітня 2011 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 вирішив вчинити крадіжку електричного кабелю від павільйону артезіанської свердловини №-3, яка розташована в с. Громада, Любарського району, неподалік річки Случ та належить Любарському КП ЖК, з метою його подальшої реалізації в якості металобрухту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 у вказаний період часу, прийшов до вище вказаного павільйону артезіанської свердловини, де шляхом демонтажу, вчинив крадіжку 4-х електричних кабелів ВПП 6, що проходили від павільйону свердловини до електроопори, які в подальшому реалізував в якості металобрухту.

Таким чином даним злочином ОСОБА_1 заподіяв Любарському КП ЖКГ матеріальну шкоду на загальну суму 456 гривень.

У судовому засіданні в предявленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив суду, що 19 квітня 2011 року близько 20 год. 00 хв. він вирішив піти до гідростанції, яка знаходиться неподалік річки Случ в с. Громада, Любарського району та викрасти електрокабель, який проходить від електроопори до даної станції, для того щоб в подальшому здати його на металобрухт та заробити грошей. З цією метою він взяв у своєму домогосподарстві сокиру та кусачки і пішов до приміщення гідростанції. Дане приміщення було замкнене і в середину нього він не заходив, а виліз на кришу даного приміщення та за допомогою сокири та кусачок перерубав та перекусив чотири мідних кабелі, по яким проходила електроенергія від електроопори до станції. Після цього зліз з криші та виліз на дерево, яке знаходиться неподалік електроопори і коло якого проходив даний кабель, де за допомогою сокири та кусачок відрубав та перекусив інші чотири кінці кабелю. Після цього, забравши даний кабель, він відніс його до кущів, які знаходяться неподалік гідростанції, де розпалив вогонь та пообпалював на ньому ізоляцію кабелю. Обпаливши ізоляцію, він забрав кабель та заніс його до свого домогосподарства. На другий день після цього він продав викрадений кабель в якості металобрухту невідомим йому особам за ціною 55 гривень, які в подальшому витратив на свої особисті потреби.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши йому положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, а тому застосовує спрощений порядок дослідження доказів.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина у вчиненні даного злочину підтверджується дослідженими по справі доказами.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22 квітня 2011 року, проведеного біля павільйону артезіанської свердловини №-3, що в с. Громада, Любарського району, було встановлено, що звідти було вчинено крадіжку електрокабелю.

Даними протоколу огляду місця події від 22 квітня 2011 року, проведеного в домогосподарстві ОСОБА_1, що по АДРЕСА_1 стверджується, що під час огляду було вилучено сокиру та кусачки, за допомогою яких ОСОБА_1 вчинив крадіжку електрокабелю.

Згідно довідки, виданої Любарським КП ЖКГ, що вартість викраденого кабелю становить 456 гривень. Із протоколу огляду речових доказів вбачається, що було оглянуто оглянуто сокиру та кусачки, за допомогою яких ОСОБА_1 вчинив крадіжку електрокабелю.

Постановою про приєднання до справи речових доказів стверджується, що було визнано та приєднано до кримінальної справи, в якості речових доказів, сокиру та кусачки, за допомогою яких ОСОБА_1 вчинив крадіжку електрокабелю.

Відповідно до протоколу відтворення обстановки та обставин події від 11 травня 2011 року, проведеного біля павільйону артезіанської свердловини №-3, що в с. Громада, Любарського району, ОСОБА_1 показав як він вчинив крадіжку електрокабелю.

Як вбачається із довідок від лікаря-нарколога та лікаря-психіатра Любарської ЦРЛ, ОСОБА_1 на обліку у даних лікарів не перебуває та за медичною допомогою не звертався.

Аналізуючи всі досліджені по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує міру та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом”якшують покарання підсудному суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному суд визнає рецидив злочинів.

Обираючи покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, пом»якшуючі обставини, а тому обирає йому покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу.

Заявлений по справі цивільний позов на суму 456 грн. суд задовольняє повністю.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, Суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і обрати йому покарання за цим Законом у виді штрафу в розмірі 50 (п»ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Любарського КПЖКГ, с. Старий Любар, вул. Перемоги,127 Любарського району, Житомирської області, р/р 2600311968,МФО 311528 в ОДАППБ « Райффайзен банк Аваль», код 03343522 - 456 (чотириста п»ядесят шість) грн. заподіяного матеріального збитку.

Речові докази по справі: сокиру та кусачки, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Любарського РВ УМВС, після вступу вироку в законну силу знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом 15 /пятнадцяти/ діб з моменту його проголошення.

Суддя В. Б. Шидловський