Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-168/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2011 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Шидловський В. Б.
при секретарі: Ліснича В. М.
за участю прокурора: В.Д.Колотюка
представника органу опіки та піклування
Любарської РДА: Л.В.Алієвої
розглянувши у судовому засіданні у смт. Любар справу за позовом орган опіки та піклування Любарської райдержадміністрації до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 обласний будинок дитини для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, посилаючись на те, що мати не виконує своїх батьківських обов»язків. Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштований до ОСОБА_3 обласного будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на повне державне утримання за заявою матері від 24.06.2010 року та на підставі розпорядження голови РДА № 140 від 12.07.2010 року. З моменту передачі дитини до ОСОБА_3 будинку дитини відповідачка жодного разу не провідувала хлопчика та не цікавилась його життям.
На підставі вищевикладенного, позивач просить суд постановити рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитину передати на повне державне утримання до ОСОБА_3 обласного будинку дитини для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Стягнути з відповідачки на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь ОСОБА_3 обласного будинку дитини для дітей сиріт та дітей, аліменти у розмірі ј частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09 червня 2028 року.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та пояснила суду, що дійсно відповідачка будучи матірю малолітнього ОСОБА_4 після його влаштування до ОСОБА_3 будинку дитини жодного разу не провідувала хлопчика та не цікавилась його життям. На даний час відповідачка виїхала на тимчасові заробітки у місто Київ. Хоча її неодноразово повідомляли про необхідність відвідувати сина в ОСОБА_3 будинку дитини, проте відповідачка своєї поведінки щодо виховання та утримання хлопчика не змінила.
Прокурор проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Відповідачка в судове засідання на розгляд справи не з»явилася, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, але від неї не надійшло повідомлення про причини своєї неявки, а тому суд приходить до висновку про заочний розгляд справи.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з слідуючих підстав:
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 червня 2010 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Привітів Любарського району Житомирської області. Батьками дитини записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
Як вбачається із заяви про тимчасове влаштування дитини в будинок від 24 червня 2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка с. Привітів, Любарського району звернулася з проханням про влаштування її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинок дитини на строк до 6 (шести) місяців.
Згідно розпорядження голови Любарської районної державної адміністрації № 140 від 12 липня 2010 року «Про влаштування новонародженого ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 до обласного будинку дитини, малолітній ОСОБА_4 був влаштований до ОСОБА_3 обласного будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на повне державне утримання за заявою матері ОСОБА_2
Із повідомлення ОСОБА_3 обласного будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків ОСОБА_3 обласної ради від 17 лютого 2011 року вбачається, що в ОСОБА_3 обласному будинку дитини з 16 серпня 2010 року на повному державному утриманні та вихованні перебуває ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Привітів Любарського району. З моменту поступлення дитини до закладу з 16 серпня 2010 року мати жодного разу дитину не провідала, його життям та здоров»ям не цікавилася.
Відповідно до висновку № 645/18 від 27 квітня 2011 року органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, комісія з питань захисту прав дитини з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини ОСОБА_4, взявши до уваги роль матері у вихованні та утриманні сина, виконанні своїх батьківських обов»язків, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки, виданої Привітівською сільською радою Любарського району від 18 квітня 2011 року, ОСОБА_2 проживаючи на території сільської ради характеризується з негативної сторони , на даний час вона на території сільської ради зареєстрована, але не проживає. ОСОБА_2 власного житла не має, проживала в будинку брата, у даної громадянки є дочка інвалід, яку виховує тітка ОСОБА_6 ОСОБА_2 не може виховувати свого новонародженого сина, так як вона веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює.
Відповідно до положень ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як вбачається із ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вихованням і утриманням свого малолітнього сина не займається, не цікавиться його здоров'ям, з ним не спілкується, матеріально не підтримує.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів, а тому суд відповідно до заявлених позовних вимог стягує з відповідачки аліменти на користь ОСОБА_3 обласного будинку дитини для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від заробітку( доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.06.2028 року.
Стягнення розпочати з 04.05.2011 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з відповідачки в дохід держави судовий збір в розмірі 59 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 224 ч. 1, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 80-84, 164-166,180-183,184,243-244 Сімейного Кодексу України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_2, жительку с. Привітів Любарського району Житомирської області батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитину передати на повне державне утримання до ОСОБА_3 обласного будинку дитини для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки с. Привітів Любарського району Житомирської області на користь ОСОБА_3 обласного будинку дитини для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від заробітку( доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.06.2028 року.
Стягнення розпочати з 04.05.2011 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 59 грн. 50 коп. судового збору на р/рахунок №31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, отримувач Любарська селищна рада, код отримувача 04345664.
Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК в Любарському районі, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО 22062504, за ІТЗ до Любарського районного суду Житомирської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: В. Б. Шидловський
Судове рішення № 17215607, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-168/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: