Рішення № 17214411, 14.06.2011, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2-259/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ПАТ «ДельтаБанк»пред'явив до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 23 серпня 2009 року між сторонами укладено кредитний договір № 006-19003-230809, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3648.73 грн. терміном на 364 календарних дні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% в місяць від суми отриманого кредиту. Відповідач належним чином не виконує взятих на себе кредитних зобов'язань, у звязку з чим виникла заборгованість яка становить 4048,47 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДельтаБанк»суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи не зявився, хоча подав суду заяву згідно якої просить справу слухати без нього. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

23 серпня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 006-19003-230809, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3648,73 грн. за користування кредитом терміном на 364 календарних дні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% в місяць від суми отриманого кредиту.

У строки, встановлені договором, відповідач обумовлених у ньому умов не виконав, прострочив сплату щомісячних платежів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк», розмір якої становить 4048,47 гривень з яких 3428,14 грн. сума неповерненого кредиту та 620,33 грн. нараховані проценти на суму кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів.

Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З цих підстав, аналізуючи в сукупності наведені вище обставини, судом встановлено порушення інтересів позивача внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, які підлягають до захисту шляхом стягнення із ОСОБА_1 в користь позивача 4048,47 гривень заборгованості з яких 3428,14 грн. сума неповерненого кредиту та 620,33 грн. нараховані проценти на суму кредиту за кредитним договором № 006-19003-230809 від 23 серпня 2009 року. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним та документально підтвердженні судові витрати у розмірі 171 гривню, зокрема: 51 грн. - сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,212, 213, 215, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 590, 625, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(код ЄРДПОУ 34047020, рахунок № 351900001 в ПАТ «Дельта Банк» МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 006-19003-230809 від 23 серпня 2009 року в сумі 4048,47 гривень (чотири тисячі сорок вісім) гривень 47 копійок заборгованості за кредитним договором та 171 (сто сімдесят одну) гривню судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя