Вирок № 17214101, 17.06.2011, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-33/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2011 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді:Іванчука В. М.

при секретарі :Швець Н.С.

з участю прокурора:Марцун М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1 українка, громадянка України, освіта середня, одружена, на утриманні малолітніх дітей не має, приватний підприємець, раніше не судима, -

За ч.1 ст.204; ч.2 ст.204; ч.1 ст.216 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 незаконно зберігала з метою збуту, а також збувала незаконно виготовленні алкогольні напої та незаконно використовувала підроблені акцизні марки.

Так, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне виготовлення алкогольних напоїв підсудна, у січні 2011 року на ринку м. Івано-Франківська придбала спиртову суміш в кількості 150 літрів, підроблені акцизні марки в кількості 200 штук та пусті пляшки від горілки які привезла у с. Вістря Монастириського району Тернопільської області та зберігала за місцем свого проживання.

В подальшому, ОСОБА_1, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»№481/95 ВР від 19.02.1995 року, посягаючи на запроваджений з метою захисту системи оподаткування та економічних інтересів держави порядок виробництва та обігу підакцизних товарів, в приміщенні власного житлового будинку, розташованого на території власного домогосподарства, за адресою Монастириський район, с. Вістря, в період з кінця січня 2011 року по 22 лютого 2011 року організувала незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху з використанням технологічного процесу, який полягав у розлитті спиртової суміші у пляшки.

В період з кінця січня 2011 року по 22 лютого 2011 року, за вищевказаною адресою ОСОБА_1, незаконно виготовила 193 пляшки алкогольних напоїв обємом 0.5 літра кожна шляхом, розливання спиртосуміші у скляні пляшки ємкістю 0.5 літра, які закорковувала корками та наклеювала на пляшки підроблені марки акцизного збору.

24 лютого 2011 р. злочинні дії ОСОБА_1, були викриті працівниками міліції та в приміщенні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_1, в с. Вістря Монастириського району, було виявлено та вилучено: 123 пляшки горілки ємністю 0,5 літра кожна з етикетками «Пшенична»- без марок акцизного збору встановленого взірця, 67 пляшок горілки ємністю 0,5 літра кожна із етикетками «Княгинин»- з наклеєними на них марками акцизного збору, дві каністри ємкістю по 30 літрів кожна, частково наповненні спиртовою сумішшю, один спиртометр, 2 лійки, призначені для розливу рідини в пляшки, 83 порожніх пляшки ємністю 0,5 літра із наклеєними на них етикетками різного взірця, три металевих та три пластмасових корки, призначених для закорковування пляшок, флакон із розчином глюкози, флакончик із розчином натрію хлориду, два флакончики клею ПВА, 54 марки акцизного збору з ознаками підроблення, 8 картонних ящиків для упаковування горілчаних виробів.

Згідно висновку хімічної експертизи від 24 березня 2011 року вказані 190 пляшок незаконно виготовлених ОСОБА_1, алкогольних напоїв ємкістю 0,5 л. кожна, є водно-спиртовими сумішами за фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі».

Крім цього ОСОБА_1, 22 лютого 2011 року, реалізуючи свій злочинний намір направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв в приміщенні магазину в с. Вістря Монастириського району збула три пляшки ємкістю по 0,5 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв по ціні пятнадцять гривень за пляшку ОСОБА_2 1985 року народження, жителю с. Вістря Монастириського району. Також 22 лютого 2011 року, на вулиці с. Вістря Монастириського району ОСОБА_2, добровільно видав працівникам міліції три пляшки горілки, які придбав у ОСОБА_1 24 лютого 2011 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, в с. Вістря Монастириського району працівниками міліції в підсобному приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено 190 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв ємкістю 0,5 л. кожна, які ОСОБА_1, зберігала з метою збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи від 24 березня 2011 року вказані 190 пляшок незаконно виготовлених ОСОБА_1, алкогольних напоїв ємкістю 0,5 л. кожна, є водно-спиртовими сумішами за фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі».

Також, ОСОБА_1, в порушення вимог Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби»від 15 вересня 1995 року, в період з кінця січня 2011 року по 22 лютого 2011 року в підсобному приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання в с. Вістря Монастириського району незаконно використала 67 підроблених марок акцизного збору маркувавши ними 67 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв ємкістю 0.5 л. кожна, шляхом наклеювання підроблених акцизних марок на пляшки із незаконно виготовленими алкогольними напоями. Згідно висновку експерта №1-309/11 від 16.03.2011 року 67 марок акцизного збору на алкогольні напоїмвітчизняного виробництва, які ОСОБА_1, нанесла на 67 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв, виготовлені не на державному спеціалізованому підприємстві, яке здійснює їх випуск.

Будучи допитаною у судовому засіданні, підсудна ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому їй злочині визнала повністю і щиросердечно розкаялась, просить суд суворо її не карати.

Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1 вину свою у вчинені злочину визнала повністю, суд вважає за доцільне інші докази по справі не досліджувати, оскільки вони ніким не оспорюються і з цим погоджуються усі учасники судового розгляду.

Органи досудового слідства кваліфікували дії підсудної ОСОБА_1 за ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 та ч.1 ст.216 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту, а також збування незаконно виготовлених алкогольних напоїв та незаконне використання підроблених акцизних марок.

Дану кваліфікацію суд вважає вірною.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудної, що вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Помякшуючими покарання обставинами є повне визнання вини та щире каяття, позитивне характеризування по місцю проживання.

Обтяжуючих покарання обставин по справі суд не вбачає.

А тому, враховуючи вище наведенні обставини, суд вважає за доцільне на підставі ст.75 КК України звільнити підсудну від відбування покарання з випробуванням, надавши їй іспитовий строк з покладенням певних обовязків передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись: ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.204; ч.2 ст.204; ч.1 ст.216 КК України і призначити покарання:

-за ч.1 ст.204 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі з конфіскаціює незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

-за ч.2 ст.204 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовленні;

-за ч.1 ст.216 КК України і виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання призначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік та поклавши на неї обовязки передбачені п. 2-4 ст.76 КК України.

Зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи по зміну місця роботи, навчання чи проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з підсудної ОСОБА_1 витрати повязані з проведенням судово-хімічної експертизи харчових продуктів (спиртових сумішей) №2-423/11 від 24 березня 2011 року, кошти в сумі 846,00 грн. на р/р: одержувач платежу НДКЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області КОД ЄДРПОУ 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012 р/р 31256272210463.

Стягнути з підсудної ОСОБА_1 витрати повязані з проведенням судово-технічної експертизи документів №1-309/11 від 16 березня 2011 року, кошти в сумі 843,84 грн. на р/р: одержувач платежу НДКЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області КОД ЄДРПОУ 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012 р/р 31256272210463.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку через Монастириський районний суд.

Суддя:В. М. Іванчук