Судовий наказ № 1721355, 25.02.2008, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.02.2008
Номер справи
2-н-33/2008
Номер документу
1721355
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЦЕНТР ЕЛЕКТРОЗВ"ЯЗКУ №7 ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-33/08р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д. розглянувши заяву

СТЯГУВАЧ : ВАТ “ Укртелеком “, р/р 26000257, МФО 353348, код-21408076, в ВАТ “ Райффазейн банк “ Аваль “, м. Київ, вульвар Шевченко-18, в особі Чернігівської філії, центру електрозв”язку № 7, р/р 260022825 в ЧОД ВАТ “ Райффазейн банк “ Аваль “ МФО 353348, код-01189425, 14007, м. Чернігів, вул. Кільцева, 11.

про видачу судового наказу про стягнення з

БОРЖНИК : ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1

боргу по оплаті за користування послугами електрозв”язку,

В С Т А Н О В И В :

22.02.2008 року до суду звернулось ВАТ “ Укртелеком “ в особі Чернігівської філії, центру електрозв”язку № 7( стягувач ) з заявою про видачу судового наказу, мотивуючи тим, що ВАТ “ Укртелеком “ в особі центру електрозв”язку № 7 згідно договору № 525 від 26.07.2004 р. надавав послуги електрозв”язку для абонента ОСОБА_1., який порушуючи вимоги договору несвоєчасно їх оплачував внаслідок чого у нього за період з 21.07.07 р. по 28.11.07 р. утворився борг в розмірі 867 грн. 17 коп.

Про наявну заборгованість боржник щомісячно повідомлявся в кожному надісланому рахунку на оплату, а також у листі - попередження.

Але боржник не належним чином виконував договірні забов”язання в наслідок чого виникла заборгованість в сумі 867 грн. 17 коп.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 96-99 ЦПК України, а вимоги, викладені в заяві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 509,610,612,614,901,902 ЦК України, ст. 88, 95, 96, 102, 103, 105 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1

на користь ВАТ “ Укртелеком “, адреса : Чернігівська філія центру електрозв”язку № 7, вул. Кільцева, 11, м. Чернігів, 14007, банківські реквізити : “ Райффазейн банк “ Аваль “.

- заборгованість за послуги електрозв”язку - 867,17 грн.

Всього: 867, 17 коп. (вісімсот шістдесят сім грн. 17 коп. ).

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії центру електрозв”язку № 7 25 грн. 50 коп. ( двадцять п'ять грн. 50 коп.) судового збору, що були сплачені при подачі заяви, та 15 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільної справи.

Суддя О.Д.Березовський

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).

Судовий наказ набрав чинності «_____»_____200__року.

Суддя _________ О.Д.Березовський

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітка

Інші відмітки

_____________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 1721355 ?

Документ № 1721355 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 1721355 ?

Дата ухвалення - 25.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1721355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1721355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1721355, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 1721355, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1721355 відноситься до справи № 2-н-33/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-н-33/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЦЕНТР ЕЛЕКТРОЗВ"ЯЗКУ №7 ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1721354
Наступний документ : 1722679