Рішення № 1722679, 18.03.2008, Городнянський районний суд Чернігівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2008 року Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

при секретарі - Швачко О.В.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 29.01.2008 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

В позовній заяві позивач зазначила, що 17.12.2002 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2., який вони зареєстрували в відділ РАЦС Городнянського райвиконкому Чернігівської області і проживає з ним. Від шлюбу сторони мають спільного неповнолітнього сина - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. На початку серпня 2007 року відповідача перевели на друге місце роботи і з тих пір ніякої допомоги від нього не було. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, аліментів він нікому не сплачує.

У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з ОСОБА_2на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісяця, починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

Ухвалою судді від 30 січня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні уточнила заявлені нею позовні вимоги, про що надала суду письмову заяву від 13.02.2008 року. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Підтримала уточнені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Вказала, що на її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, а саме син від першого шлюбу - ОСОБА_4, 1991 року народження, та син від другого шлюбу з ОСОБА_2. - ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1 В серпні 2007 року відповідач залишив сім'ю, та з того часу проживає окремо, шлюб між ними не розірвано. Сина відповідач відвідує, але коштів на його утримання не надає, мотивуючи це відсутністю в нього коштів. Особисто вона на даний час ніде не працює та доход сім'ї складається з пенсії, яка призначена першому сину в зв'язку з втратою годувальний, а також допомоги по безробіттю. З 26.01.2007 року вона перебуває на обліку в Городянському районному центрі зайнятості як безробітна. Коштів на утримання сина ОСОБА_3. їй не вистачає. Стан здоров'я дитини задовільний. Просить суд задовольнити уточнений позов та винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3. в розмірі визначеному нею в уточненій позовній заяві.

Відповідач по справі заявлений позов визнав повністю, проти сплати аліментів на утримання сина - ОСОБА_3. в розмірі визначеному позивачем в уточненій позовній заяві не заперечує та погоджується сплачувати аліменти. Підтвердив пояснення позивача надані нею в судовому засіданні. Вказав, що коштів на утримання сина він позивачу не надавав, оскільки в нього не було грошей. Стан його здоров'я задовільний, аліментів він нікому не сплачує, непрацездатних осіб на його утриманні немає.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно копії свідоцтва про народження серіїНОМЕР_1встановлено, що ОСОБА_3народився ІНФОРМАЦІЯ_1та його батьками значаться ОСОБА_2та ОСОБА_1( а.с. 3 ).

Згідно копії свідоцтва про одруження серіїНОМЕР_2встановлено, що ОСОБА_2та ОСОБА_1зареєстрували шлюб 17.12.2002 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділом РАГС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області зроблено запис за № 88. Прізвище після одруження чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1( а.с. 6 ).

З дослідженої в судовому засіданні довідки виконкому Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області № 393 від 29.01.2008 року встановлено, що ОСОБА_1., дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1 та до складу її сім'ї входить чоловік ОСОБА_2., син - ОСОБА_4, 1991 року народження, та син - ОСОБА_3, який знаходиться на утриманні матері ( а.с. 7 ).

Відповідно до довідки № 336 від 18.02.2008 року, виданої Городнянським РЦЗ, встановлено, що ОСОБА_1. перебуває на обліку як безробітна з 26.01.2007 року та розмір отриманих нею доходів за період з 01.02.2007 року по 31.01.2008 року склав 1673, 93 грн. ( а.с. 20 ).

Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, стану здоров'я відповідача, відсутності на утриманні відповідача інших дітей та непрацездатних осіб, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою :АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 січня 2008 року і до 30.09.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_251 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_27 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.Д.Березовський