Справа № 1906/1-15/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2011 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Щербатої Г.Р.
при секретарях Сидорку О.Д., Довбуш М.Ю
за участю прокурора Добрянської Н.М.
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр. України, освіта 9 класів, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше судимого вироком Тернопільського міського суду від 13.04.1995 року за ч.1 ст.229-6 КК України на 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.14 КК України - лікування від наркоманії, звільнений 13.10.1995 року після відбуття строку покарання; вироком Тернопільського міського суду від 27.11.1996 року за ч.2 ст.140 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільнений 27.09.1997 року після відбуття строку покарання; вироком Тернопільського міського суду від 01.07.1999 року за ч.3 ст.81, ч.2 ст.140, ч.2 ст.229-1, 42 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 15.10.2004 року після відбуття строку покарання; вироком Тернопільського міського суду від 14.01.2008 року за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнений 14.01.2010 року після відбуття строку покарання,
ч.2 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :
23 серпня 2010 року приблизно о 14 год. підсудний ОСОБА_3 на смітнику, що в с. Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, знайшов (придбав) биті коробки рослин маку без насіння, які помістивши у поліетиленовий пакет, зберігав та перевозив автомобілем у м. Тернопіль без мети збуту, що згідно висновку судово-хімічної експертизи №2-61542/10 від 21.09.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 339,35 грама.
В судовому засіданні, як і під час досудового слідства, підсудний ОСОБА_3 визнав свою вину в інкримінованому йому злочині і заявив клопотання не досліджувати докази фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.
При цьому підсудний пояснив, що в обідню пору 23 серпня 2010 року на смітнику, що в с. Гніздичне Збаразького району, знайшов биті коробки рослин маку без насіння, які в поліетиленовому пакеті, перебуваючи в автомобілі брата, перевозив в м. Тернопіль. Рослини маку мав намір використати для власних потреб, оскільки хворіє опійною наркоманією, відкритою формою туберкульозу легень. Того ж дня, о 15 год. 25 хвилин працівниками міліції при перевезенні була виявлена макова солома, яка вилучена і встановлено, що це є наркотичний засіб.
Крім визнання винності у вчиненні злочину самим підсудним, вина його стверджується доказами зібраними органами досудового слідства, які судом не досліджувались і підсудний не заперечує проти їх фактичних даних.
Враховуючи наведені по справі обставини, суд приходить до висновку про доведеність злочину, вчиненого підсудним ОСОБА_3., дії якого слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення без мети збуту наркотичного засобу, вчинене повторно.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3, відповідно до вимог ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який щиро покаявся, є інвалідом та стан його здоров»я і вважає за необхідне звільнити його від відбування призначеного йому покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.
Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного витрати на проведеня судових експертиз в сумі 1031 грн. 04 коп.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.
Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган виконання покарань м. Тернополя.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, засудженому ОСОБА_3 залишити без зміни - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Речовий доказ по справі пакет із стеблами маку, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області 515 грн. 52 коп.- витрати за проведену судову хімічну експертизу (висновок № 2-1542/10 від 21.09.2010 року) та 515 грн. 52 коп.- за проведену судову хімічну експертизу (висновок № 2-1543/10 від 21.09.2010 року), перерахувавши зазначені кошти на розрахунковий рахунок 31256272210463 отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО-838012.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд.
Суддя Збаразького
районного суду Г.Р.Щербата
Судове рішення № 17211933, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1906/1-15/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: