Рішення № 17204835, 24.06.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-693/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого суддіКобзар В. М.,

при секретарі Дребот І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування школи в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу, в сумі 7395 грн. 97 коп, мотивуючи позовні вимоги тим, що 24.04.2010 року на автодорозі Миколаїв-Городок-Жовква-К.Бузька він керуючи автомобілем марки ВАЗ-21063 державний номер НОМЕР_4 та знаходячись в стані алкогольного спяніння не впорався з керуванням і на повороті виїхав на зустрічну смугу руху в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2106 д.н.НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали пошкодження.

Постановою Жовківського райсуду від 31.05.2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні ДТП і на нього за ст.. 124,130 ч. 1 КУпАП накладено адмінстягнення. Цивільно-правову відповідальність ОСОБА_1 було застраховано ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" згідно полісу від 01.02.2010 року № ВС 3393025. ОСОБА_2 який керував автомобілем марки ВАЗ-2106 звернувся із заявою про відшкодування і згідно оцінки «Українського центру після аварійного захисту «Експерт- Сервіс»вартість матеріального збитку становить 6795 грн. 97 коп, які йому виплачено. За проведення оцінки сплачено 600 грн. Просить стягнути з відповідача 7395 грн. 97 коп..

Позивач в судове засідання не з"явився, однак направив на адресу суду заяву, просить справу розглядати у відсутності його представника.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що дійсно під час керування транспортним засобом марки ВАЗ-21063 державний номер НОМЕР_4 24.04.2010 року сталася ДТП. Він згідний сплатити завдану шкоду, однак у зв"язку із скрутним матеріальним становищем не має змоги одноразово таку сплатити, а тому зобов"язується шкоду сплачувати частинами.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Українська транспортна страхова компанія»належить задовольнити з наступних підстав.

З постанови Жовківського районного суду від 4.09.2006 року № 3-10024/2010 вбачається, що ОСОБА_1 визнаний винним за ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП у вчиненні ДТП, яка мала місце 24.04.2010 року під час якої він керуючи автомобілем марки ВАЗ-21063 державний номер НОМЕР_4 та знаходячись в стані алкогольного спяніння не впорався з керуванням і на повороті виїхав на зустрічну смугу руху в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-2106 д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали пошкодження.

З страхового полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності від 01.02.2010 року № ВС 3393025 вбачається, що такий придбано ОСОБА_1 з лімітом відповідальності життя і здоровя в сумі 51000 грн, за шкоду майна - 25000 грн., франшиза нуль.

Із повідомлення про страховий випадок №343 від 27.04.2010 року вбачається, що таким повідомлено про скоєння ДТП.

Про те, що автомобілю марки ВАЗ-2106 д.н.НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 отримав пошкодження і матреільні збитки становлять 6795 грн. 97 коп, стверджено звітом-оцінкою автомобіля №120/10 від 14.05.2010 року.

Про те, що страховою компанією виплачено ОСОБА_2 суму збитків 6795 грн. 97 коп стверджено наказом №722/-2В та страховим актом № 343-10-UA та платіжним дорученням № 137 від 24.06.2010 року.

Крім того ПАТ «Українська транспортна страхова компанія»понесено витрати по оплаті робіт за проведення огляду автомобіля і визначення вартості страхової виплати, яку також слід стягнути з винного, відповідача по справі.

Відповідно до ст.. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Оскільки винним в ДТП визнаний ОСОБА_1 і його неправомірними діями під час перебування в стані алкогольного спяніння засобом підвищеної небезпеки завдано шкоду, то він повинен відшкодувати завдану ним майнову шкоду в розмірі реальної вартості.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" слід задовольнити.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати понесенні позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І ШИ В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дмитровичі, Мостиського району, Львівської області, проживає АДРЕСА_1, Жовківського району, Львівської області, працює: ПП Приватна будівельна компанія "Сімейний маєток" - машиніст баштового крана / місцезнаходження 79054 м. Львів, вул. Садова, 25а/32/, ідн. код НОМЕР_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" /01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, р/р 2650001004925 в АТ "Укрексімбанк" МФО 322313, код ЄДРПОУ 22945712/ 7395,97 /сім тисяч триста дев"яносто п"ять грн. 97 коп./ матеріальної шкоди, 74 /сімдесят чотири/ грн. сплаченого позивачем державного мита та - 120 /сто двадцять/ грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяКобзар В. М.