Рішення № 17204506, 19.07.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2-525/11 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАїНИ 19 липня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючої- судді Галій О.Й.

при секретарі Стасів С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що між ПАТ «ФОЛЬКСБАНК»та відповідачем ОСОБА_2 укладено: 12 жовтня 2007 року кредитний договір № КF 45052, згідно якого останньому надано кредит в розмірі 50 000,00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 12.10.2012 року під 14 % річних, 18 квітня 2008 року кредитний договір № КF 48614, згідно якого останньому надано кредит в розмірі 30 000,00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 18.04.2013 року під 13 % річних та 30 квітня 2008 року кредитний договір № КF 48860, згідно якого ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 15 000,00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 30.04.2013 року під 13 % річних.

Відповідно до умов зазначених договорів погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № КF 45052 з ОСОБА_3 було укладено договір поруки № РО 91227 від 20.10.2007 р., згідно з умовами якого вона є поручителем по зобов`язанню відповідача ОСОБА_2 .

Відповідачі систематично не виконують умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитними договорами відповідачі станом на 02 червня 2011 року мають заборгованість в сумі 74,838.92 доларів США що по курсу НБА становить 596,728.12 грн.

Оскільки, відповідачі добровільно не погашають заборгованість по кредиту, тому позивач просить стягнути з них 596,728.12 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, проте надіслали заяви, в яких просять справу слухати за їх відсутності, позов визнали.

Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 554 ЦКУ у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідачі взяті на себе зобов`язання не виконували, у зв`язку з чим станом на 02.06.2011 р. допустили заборгованість, яка складається з: 74,838.92 доларів США, що по курсу НБУ становить 596,728.12 грн. заборгованість по кредиту.

У зв`язку з істотним порушенням відповідачами зобов`язань по кредитному договору, банку завдано шкоду, яка полягає у позбавленні доходу, який банк розраховував отримати при укладенні даного договору, також відповідно до чинного законодавства незалежно від сплати позичальником процентів за користування кредитом, банк зобов»язаний нарахувати щомісячно проценти, збільшувати валові доходи та сплачувати податок на прибуток з неотриманих процентів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржниками зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобов”язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 625, 530, 536, 625, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Чертіж Жидачівського району Львівської області в користь Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК», м. Львів, вул. Грабовського, 11 (рах. № 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО: 325213, код ЄДРПОУ 19358632) заборгованість за кредитними договорами № КF 48614 від 18.04.2008 р. та № КF 48860 від 30.04.2008 р. в розмірі 37 299.71 доларів США, що в еквіваленті становить 297 409 (двісті дев"яносто сім тисяч чотириста дев"ять) грн 23 коп .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Чертіж Жидачівського району Львівської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Чертіж Жидачівського району Львівської області в користь Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК», м. Львів, вул. Грабовського, 11 (рах. № 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО: 325213, код ЄДРПОУ 19358632) заборгованість за кредитним договором № КF 45052 від 12.10.2007 року в розмірі 37 539, 21 доларів США, в еквіваленті становить 299 318 ( двісті дев"яносто дев"ять тисяч триста вісімнадцять ) грн 89 коп та 1700,00 грн. в рахунок сплаченого судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча - суддя підпис

Суддя Жидачівського районного суду О.Й.Галій

римітка: оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-525/2011р.

n Цюю m“՘#'E- »@Щ Ї"РgIHj §Pѕ lэїUµйх­юґµН¤ 1V ћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@ q+)ЇҐ)тИ5HЊЦ&Д‚ћтH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVY k)P^iҐХG`сE±T …›вЎїѕЏэ­ІЩ 3е<ґЂО ІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T) ”чІ р4П }гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*­6c ќ©N„ ґ® 2`4Э$µспСЅ<}©ѕСёЁн!µ ЉJѕ7pkWC›уY…Иcy.eрQJ ‰ оYИЦ{л| eЦ1\@iт¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…aј € Ґ[ м€"Ф І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM КЗz‹CKЎЈ@¦§јХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@ЧЈн 2¶tНTјЭ Ґ љЦЈоС > („NјWµ3УZSпR Ѕ, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї Ѕѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚