Рішення № 17204168, 29.06.2011, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-1466/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 червня 2011 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка продовжує навчання , в розмірі ј його заробітку.

Мотивуючи позовні вимоги тим, що з 04 серпня 1990р. по 09.04.1997р. в позивачка перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, від якого у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Деякий час до повноліття дочки з відповідача стягувались аліменти в примусовому порядку. У вересні ОСОБА_3 стала навчатись у ДДПУ ім.. І. Франка на платній формі навчання про що свідчить довідка університету №482 від 18.05.2011р.

Згідно договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації, або про надання додаткових освітніх послуг від 16.08.2010р. загальна вартість освітньої послуги становить 26006грн., а вартість надання освітньої послуги за навчальний рік 6500грн.

Відповідно до ч.1ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Відповідач працює водієм в ДВК №40, де одержує стабільно заробітну плату, а тому він має можливість сплачувати аліменти у звязку з навчанням дочки. В той час як позивач тимчасово працює в туристичній фірмі «Юстина»реалізатором, де її заробіток залежить від реалізації квитків, яка на сьогоднішній день є занадто мізерна, що не дає позивачу можливості забезпечувати дочку всім необхідним повязаним з її навчанням.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, , що рішення у справі можливо постановити виходячи з наступного:

З свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 16.08.1993р. вбачається що у сторін родилася дочка ОСОБА_3.

З свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 09.04.1997р. вбачається що сторони розірвали шлюб.

З довідки №482 від 18.05.2011р. виданої Дрогобицьким державним педагогічним університетом ім. І. Франка вбачається, що ОСОБА_3 являється студенткою стаціонарного відділення першого курсу біологічного факультету.

При таких обставинах, суд вважає, що відповідач відповідно до ст.180 СК України зобовязаний виконувати свій обовязок по утриманню дитини, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення зі стягненням , в розмірі ј його заробітку до закінчення дітьми навчання, але не більш як до досягнення ними 23-ох річного віку.

Керуючись ст. ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 110 112, 180, 199 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, 1969р.н р.н. і жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки яка продовжує навчання, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј його заробітку починаючи з 01.06.2011р. і до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення нею 23-ох річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в дохід держави (р/р №31410537700014 код ЄДРПОУ №25262988, МФО №825014, код виду платежу №22090100, банк ГУДКУ у Л/о) в розмірі 51,00 грн. та судові витрати на інформаційне технічне забезпечення для розгляду цивільних справ (р/р 31215259700014, МФО 825014, ЗКПО 25262988, Банк ГУДКУ у Львівській області) в розмірі 120,00 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня після його проголошення.

Суддя __ Р.М.Дубель