Рішення № 17204161, 30.06.2011, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-1065/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 червня 2011 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

22.03.2011року, позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення повноліття найстаршої дитини.

Оскільки відповідач не дбав про збереження сімї, не піклувався про дітей та жив у своє задоволення у грудня 2009 року був розірваний шлюб між позивачкою та відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Діти знаходяться на вихованні у позивачки, тому, через відсутність роботи та матеріальні труднощі позивачка з дітьми знаходиться у край важкому становищі. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося

Мотивуючи тим, що на утриманні у позивачки знаходиться двоє неповнолітніх дітей, позивачка вважає за доцільне збільшити позовні вимоги на частку аліментів в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку відповідача..

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи шляхом направлення повістки та рекомендованого листа. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що рішення у справі можливо постановити, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 22 грудня 2009 року вбачається що шлюб між сторонами розірвано.

З свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 16.03.2006р. вбачається що у сторін родився син ОСОБА_4.

З свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 19.04.2004р. вбачається що у сторін родився син ОСОБА_3.

Згідно довідки № 1393 від 21.03.2011 року вбачається, що син ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на утриманні у ОСОБА_1 .

При таких обставинах, суд вважає, що відповідач відповідно до ст.180 СК України зобовязаний виконувати свій обовязок по утриманню дітей, а тому позов є підставним та підлягає повністю до задоволення зі стягненням з відповідача аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 110 112, 180, 199 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 , 1975 р.н. жителя АДРЕСА_1. в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.03.2011р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в дохід держави (р/р №31410537700014 код ЄДРПОУ №25262988, МФО №825014, код виду платежу №22090100, банк ГУДКУ у Л/о.) в розмірі 51,00 грн. та судові витрати на інформаційне технічне забезпечення для розгляду цивільних справ (р/р 31215259700014, МФО 825014, ЗКПО 25262988, Банк ГУДКУ у Львівській області) в розмірі 120,00 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня після його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя __ Р.М.Дубель