Справа № 2-1588/11
У Х В А Л А
іменем України
п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и
29 червня 2011 року місто Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»від імені, якого діє Цьвок Богдан Ігорович до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»від імені, якого діє Цьвок Богдан Ігорович звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 в якому просить стягнути з останньої заборгованість по кредитному договору №CL4866 від 16.11.2007 року в сумі 18633, 83 грн.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 107 ЦПК України передбачено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 проживає в м. Дрогобич Львівської області, однак не вказано точної адреси її проживання в м. Дрогобич.
На підставі наведеного суд до відкриття провадження 22.06.2011 р. у відповідності до ст. 122 ЦПК України звернувся до СГІРФО Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області з запитом на отримання інформації щодо місця реєстрації ОСОБА_2
29.06.2011 р. на адресу суду надано довідку адресного бюро ГУ МВСУ у Львівській області від 24.06.2011 р. №7059 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дрогобич не зареєстрована.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи наведене вважаю, що зазначена справа Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.
На підставі ст.83 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи та судовий збір розмірі 186 (сто вісімдесят шість ) грн. 34 коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2. ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк»від імені, якого діє Цьвок Богдан Ігорович позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк», що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.
Зобовязати Управління державного казначейства в м. Трускавець Львівської області повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк», вул. Автозаводська, 54/19 м. Київ, Код ЄДРПОУ 21133352, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, судовий збір сплачений 26 листопада 2010 року згідно платіжного доручення №1780/53 квитанція № 52 та №50 у розмірі 186 (сто вісімдесят шість ) грн. 34 коп. за подачу позовної заяви.
Зобовязати Управління державного казначейства в м. Трускавець Львівської області повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк», вул. Автозаводська, 54/19 м. Київ, Код ЄДРПОУ 21133352, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені 26 листопада 2010 року згідно платіжного доручення №1780/54 у розмірі 120 (сто двадцять) грн. за подачу позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя А.П. Івасівка
Судове рішення № 17204128, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1588/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: