Рішення № 17203666, 15.04.2011, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 2-351/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2011 року Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Малахова-Онуфер А. М.

при секретарі:Канафоцький Р. Р.

з участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позовних вимог у заяві та під час розгляду справи зазначила, що вона та відповідач з 10.09.1994 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. У зв»язку з призначенням відповідача на нове місце служби у Рівненську область з 01.06.2009 року проживають окремо, діти перебувають на її утриманні, відповідач доходи витрачає на особисті потреби, життям дітей зовсім не цікавиться, не бере участі у їх вихованні, коштів на їх утримання не надає. Вона працює вчителем ЗОШ І-Ш ступеня №5 в м. Городок, заробітної плати не вистачає на її утримання та утримання дітей, інших доходів у неї немає. Дочка ОСОБА_5 навчається у 10 класі, а син ОСОБА_6 у 7 класі ЗОШ №5 в м. Городок. Самостійно забезпечити необхідні матеріальні потреби дітей, які виникають у зв»язку з їх навчанням та проживанням, невзмозі. Крім цього, син ОСОБА_6 частохворіюча дитина, що також потребує значних витрат. Відповідач є військовослужбовцем та взмозі надавати кошти на утримання дітей. Просила постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку /доходу/ відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття у судовому порядку, оскільки кошти, які перераховує відповідач, їй приходиться постійно випрошувати.

Відповідач в судове засідання не з»явився, у запереченні на позов зазначив, що стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку є завищеним і таким що не відповідає його можливостям, оскільки в нього на утриманні перебувають його непрацездатні батьки, в т.ч. згідно рішення суду він сплачує аліменти на утримання матері. Крім цього, має поганий стан здоров»я, постійно проходить обстеження та лікування на що витрачає значну суму коштів. Вважає, що розмір аліментів, які б міг сплачувати на користь позивачки на утримання дітей не повинен перевищувати 1/6 частини його заробітку. Просив у позові позивачки про примусове стягнення аліментів відмовити за безпідставністю, оскільки таке є безпідставним та необгрунтованим, так як за домовленістю із позивачкою щомісяця добровільно перераховує на вказаний нею рахунок кошти на утримання дітей.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Із пояснень позивачки в суді, долучених до справи копій свідоцтв про одруження та народження дітей /а.с.3-5/ вбачається, що сторони в шлюбі з 10.09.1994 року, мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із копії довідки КП «Міське комунальне господарство» №365 від 01.02.2011 року /а.с.6/ та довідки відділу освіти Городоцької РДА від 17.03.2011 року №184 /а.с15/ видно, що позивачка з дітьми проживає у АДРЕСА_1, працює вихователем в Городоцькій СШ №5.

Із копії довідки про доходи № 243/2 від 17.03.2011 року виданої начальником штабу Рівненського зонального відділу військової служби правопорядку /а.с.23/, копії довідки №20 від 16.03.2011 року виданої начальком КЕВ м. Рівне /а.с.26/ та копії довідки командира в/ч А 0583 від 22.02.2011р. №48 /а.с.25/ видно, що відповідач ОСОБА_4 військовослужбовець Рівненського зонального відділу ВСП, його середньомісячний дохід складає 3306 грн. 55 коп., проживає у м. Рівне з 01.06.2009 року, відповідно до виконачого листа Залізничного райсуду м. Львова №2-3779 від 30.01.2001р. з відповідача щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/9 частини заробітку на утримання ОСОБА_6, що також стверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВДВС Кам»янко-Бузького РУЮ від 31 травня 2001р. /а.с.27/.

Так, відповідно до положень ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Отже, оскільки відповідач працює, має постійне джерело доходу, з сім»єю не проживає, позивачка самостійно займається вихованням, їй самій важко утримувати дітей, а власних коштів не достатньо, суд стягує на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі, якому просить позивачка.

Покликання відповідача, що на його утриманні знаходиться також батько, що значну суму коштів витрачає на своє обстеження та лікування у зв»язку з поганим станом здоров»я, та що добровільно надає утримання дітям і стягнення з нього аліментів в розмірі якому просить позивачка, вплине на його матеріальний стан, суд оцінює як непереконливі та необгрунтовані.

На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, згідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»; те що обовязок утримувати дітей до досягнення повноліття покладений на обох батьків; щомісячні доходи сторін, які підтверджені відповідними довідками, суд вважає, що позов слід задовольнити. Стягувати з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей сторін щомісячно до досягнення ними повноліття аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 09.03.2011 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст.180 - 183 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Львів, зареєстрованого АДРЕСА_1, військовослужбовця Рівненського зонального відділу військової служби правопорядку /33005 м.Рівне вул.Коцюбинського,1/ в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в АДРЕСА_1 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну із дітей щомісяця починаючи з 09.03.2011 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь місцевого бюджету м.Городка (р/р 31413537700077, МФО 825014, ЗКПО 23949787) - 147 грн. судового збору та в користь Держбюджету Городоцького р-ну Львівської обл. (р/р 31219259700076, МФО 825014, ЗКПО 23949787) 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер