Вирок № 17199686, 15.07.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-490/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.07.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бабенко С.Ш., при секретаре Пархоменко Е.В.,

с участием прокурора Кондратенко А.И.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, не женатого, со средним специальным образованием, не работающего, инвалида второй группы, не военнообязанного, инвалида 2 группы, в соответствии со ст.89 УК Украины не судимого, на основании ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,

УСТАНОВИЛ

В августе 2010г., более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь в лесополосе, расположенной в районе водоема «Денисиха» г.Свердловска Луганской области, увидел полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество желтого цвета аммонит, после чего, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ, взял данный аммонит, тем самым, незаконно его приобрел, после чего, незаконно храня при себе, перенес указанный аммонит по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил, без предусмотренного законом разрешения.

19.04.2011г. в 18 ч 05 мин в ходе осмотра квартиры ОСОБА_2, сотрудниками Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области обнаружено и изъято порошкообразное вещество желтого цвета, которое является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, пригодным к взрыву, компонентами которого являются тротил, соли аммония и нитрат-ионы. Масса изъятого вещества составила 265 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись, подтверждает факт приобретения порошкообразного вещества желтого цвета аммонита, которые он хранил по месту своего жительства. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый ОСОБА_2 также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого (л.д.38-39).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст.263 ч. 1 УК Украины как приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, который является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированны действия подсудимого, но не максимальный срок, с применением ст.ст.75,76 УК Украины. Суд, с учетом личности подсудимого, считает, что указанное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, считает необходимым не назначать подсудимому наказание, связанное с изоляцией его от общества.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу суд считает оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные издержки в виде стоимости производства взрывотехнической экспертизы в размере 562,80 грн подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.24).

Вещественные доказательства в виде: порошкообразного взрывчатого вещества, в ходе проведения взрывотехнической экспертизы уничтожены.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на один год, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10654 банк в Луганской области стоимость проведения взрывотехнической экспертизы №191/11-364/8 от 19.05.2011г. в размере 562,80 грн.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий