Рішення № 17199681, 12.07.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1092/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 липня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області

у складі:головуючого судді: Колтун В.А.

при секретарі: Буренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Свердловську справу за позовом ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що згідно з договором про надання кредиту ТК № 4/03 д від 14 липня 2008р. ВАТ «АКБ «Капітал» в особі філії № 1 ВАТ «АКБ «Капітал» в м. Луганську (далі за текстом Позивач) надало ОСОБА_2 кредит в сумі 4950,00 гривень строком до 30 січня 2010 року зі сплатою 18 % річних.

ВАТ «АКБ «Капітал» перейменовано у ПАТ «АКБ «Капітал» з усіма правами та обовязками, які належали ВАТ «АКБ «Капітал», Філію № 1 ВАТ «АКБ «Капітал» в м. Луганськ перейменовано у Луганську філію ПАТ «АКБ «Капітал» з усіма правами та обов'язками які належали філії № 1 ВАТ «АКБ «Капітал» в м. Луганську.

Умови кредитного договору ТК № 4/035д від 14.07.2008 р. ОСОБА_2 не виконала, в наслідок чого з'явилась позичкова заборгованість, яка станом на 25.01.2011р.становить 13218,72 гривень, а саме: сума основного боргу 4950,00 грн., сума боргу по процентам 2210,40 грн., сума пені, нарахованої на суму не сплачених в строк проценті по кредиту за період з 01.10.09 по25.01 11 р.(включно), 513,15 грн., сума пені, нарахованої на суму основного боргу за період з 01.10.08 по 25.01.11 р.(включно), 1634.67 грн., сума не сплаченої в строк комісійної винагороди за обслуговування кредиту, згідно з п. 1.1- 1435,50 грн., сума штрафу в розмірі 50 відсотків від суми кредиту, яка стягується згідно з п. 5.1. договору 2475,00 грн.

На неоднократні вимоги Позивача добровільно сплатити суму боргу Відповідач не реагує, і на дату звернення до суду сума боргу Відповідачем не сплачена. Приймаючи до уваги вищевикладене і те, що Відповідач ігнорує письмові прохання позивача добровільно погасити суму боргу за кредитним договором ТК № 4/03 5д від 14.07.2008 р., порушив умови кредитного договору ТК № 4/035д від 14.07.2008 р., керуючись п.5.1. вищевказаного договору, що дає право Позивачу дострокове розірвання договору та стягнення штрафу в сумі 50 відсотків від суми кредиту у разі невиконання його умов Відповідачем.

У звязку з чим позивач просить винести рішення, яким розірвати кредитний договір ТК № 4/035д від 14.07.2008 р. між ПАТ «АКБ «Капітал» в особі Луганської філії ПАТ «АКБ «Капітал» і фізичною особою ОСОБА_2. Стягнути з на користь ПАТ «АКБ «Капітал» заборгованість за кредитним договором ТК № 4/035д від 14.07.2008 р. в розмірі гривень 13218,72 грн. та зарахувати її за наступними банківськими реквізитами: рахунок 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ «АКБ «Капітал», призначення платежу - погашення позичкової заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором ТК № 4/035д від 14.07.2008 р. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АКБ «Капітал» витрати, пов'язані з поданням позовної заяви, а саме судовий збір у сумі 132,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн., та зарахувати вищевказаних витрат за наступними банківськими реквізитами: рахунок 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ «АКБ «Капітал», призначення платежу - погашення витрат, пов'язаних з поданням позовної заяви та інформаційно-технічне забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні і підтримав те, що викладено у позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, про розгляд справи належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ст. ст. 525, 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами і одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний строк. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання, у відповідності зі ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання. Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач не виконував умови договору.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з договором про надання кредиту ТК № 4/03 д від 14 липня 2008р. ВАТ «АКБ «Капітал» в особі філії № 1 ВАТ «АКБ «Капітал» в м. Луганську (далі за текстом Позивач) надало ОСОБА_2 кредит в сумі 4950,00 гривень строком до 30 січня 2010 року зі сплатою 18 % річних.

ВАТ «АКБ «Капітал» перейменовано у ПАТ «АКБ «Капітал» з усіма правами та обовязками, які належали ВАТ «АКБ «Капітал», Філію № 1 ВАТ «АКБ «Капітал» в м. Луганськ перейменовано у Луганську філію ПАТ «АКБ «Капітал» з усіма правами та обов'язками які належали філії № 1 ВАТ «АКБ «Капітал» в м. Луганську.

Умови кредитного договору ТК № 4/035д від 14.07.2008 р. ОСОБА_2 не виконала, в наслідок чого з'явилась позичкова заборгованість, яка станом на 25.01.2011р.становить 13218,72 гривень, а саме: сума основного боргу 4950,00 грн., сума боргу по процентам 2210,40 грн., сума пені, нарахованої на суму не сплачених в строк проценті по кредиту за період з 01.10.09 по25.01 11 р.(включно), 513,15 грн., сума пені, нарахованої на суму основного боргу за період з 01.10.08 по 25.01.11 р.(включно), 1634.67 грн., сума не сплаченої в строк комісійної винагороди за обслуговування кредиту, згідно з п. 1.1- 1435,50 грн., сума штрафу в розмірі 50 відсотків від суми кредиту, яка стягується згідно з п. 5.1. договору 2475,00 грн.

На неоднократні вимоги Позивача добровільно сплатити суму боргу Відповідач не реагує, і на дату звернення до суду сума боргу Відповідачем не сплачена. Приймаючи до уваги вищевикладене і те, що Відповідач ігнорує письмові прохання позивача добровільно погасити суму боргу за кредитним договором ТК № 4/03 5д від 14.07.2008 р., порушив умови кредитного договору ТК № 4/035д від 14.07.2008 р., керуючись п.5.1. вищевказаного договору, що дає право Позивачу дострокове розірвання договору та стягнення штрафу в сумі 50 відсотків від суми кредиту у разі невиконання його умов Відповідачем.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача по справі судові витрати, а саме судовий збір у сумі 132,00 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст.10,11, 60,212-215 ,224 ЦПК України , на підставі ст. 526 ЦК України, суд,

ВИРИШИВ

Позов ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Розірвати кредитний договір ТК № 4/035д від 14.07.2008 р. між ПАТ «АКБ «Капітал» в особі Луганської філії ПАТ «АКБ «Капітал» і фізичною особою ОСОБА_2. Стягнути з на користь ПАТ «АКБ «Капітал» заборгованість за кредитним договором ТК № 4/035д від 14.07.2008 р. в розмірі гривень 13218,72 грн. та зарахувати її за наступними банківськими реквізитами: рахунок 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ «АКБ «Капітал», призначення платежу - погашення позичкової заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором ТК № 4/035д від 14.07.2008 р. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АКБ «Капітал» витрати, пов'язані з поданням позовної заяви, а саме судовий збір у сумі 132,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн., та зарахувати вищевказаних витрат за наступними банківськими реквізитами: рахунок 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ «АКБ «Капітал», призначення платежу - погашення витрат, пов'язаних з поданням позовної заяви та інформаційно-технічне забезпечення.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:______