Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-93/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2011 рокум. Новомиргород Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого суддіЗабуранного Р.А.
при секретаріТаран С.М.
за участю прокурораНевмитого О.Ю., захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сергіївка Приморського краю Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, який проживає у АДРЕСА_1,
у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Суд визнав доведеним, що 25 березня 2011 року ОСОБА_2 перебуваючи на сміттєзвалищі неподалік с. Листопадове Новомиргородського району Кіровоградської області, де збирав металеві речі та сміття, знайшов 8 патронів калібру 7,62 мм., які з метою подальшого використання приніс до свого домоволодіння АДРЕСА_1..
07 квітня 2011 року близько 11 години 14 хвилин на підставі добровільної заяви підсудного, в його домоволодінні АДРЕСА_1 працівниками міліції було проведено огляд, в ході якого на столі в кімнаті будинку було виявлено та вилучено 8 патронів, які згідно висновку експерта № 65 від 11.05.2011 року «являються боєприпасами і є гвинтівочними патронами калібру 7.62 мм., зразка 1953 року, заводського виготовлення, придатні для стрільби», які ОСОБА_2 зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 25 березня 2011 року він на сміттєзвалищі біля с. Листопадове знайшов 8 патронів, які приніс до свого домоволодіння. Вказані патрони 07 квітня 2011 року під час огляду його домоволодіння працівниками міліції були виявлені та вилучені.
Винність підсудного у вчиненому повністю підтверджується його показаннями, інші докази по справі не перевірялися судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, крім доказів, що характеризують підсудного, на що підсудний та інші учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували.
Суд вважає, правильною кваліфікацію дії підсудного ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обираючи підсудному ОСОБА_2 міру покарання суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність скоєного, те що останнім було вчинено злочин середньої тяжкості, а також особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем постійного проживання характеризується з негативної сторони, ніде не працює, його матеріальний та сімейний стан, стан його здоровя.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 суд не знаходить.
До обставин , що пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
З урахуванням вищевикладеного, обираючи підсудному міру покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства і можливим на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання його звільнити з випробуванням та зобовязати його у відповідності до ст. 76 КК України періодично зявлятися в органи кримінально виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи.
Керуючись ст. ст. 323 - 325 КПК України, суд ,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, зобовязавши його у відповідності до ст. 76 КК України періодично зявлятися в органи кримінально виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі 4 патрони, 4 гільзи та 4 кулі калібру 7,62 мм., що перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 25575003, на рахунок 31257272210284, банк одержувача ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, судові витрати по справі в розмірі 900, 48 гривень за проведення судово-балістичної експертизи.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Р. А. Забуранний
Судове рішення № 17195729, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-93/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: