Ухвала суду № 17193073, 14.06.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-3595/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину:

·позивачем не доданий до позовної заяви оригінал свідоцтва про шлюб або дублікат, який позивач може сам витребувати із органу РАЦСу, що підтверджує позовні вимоги позивача та що передбачено п. 4 Постанови Пленуму ВС України «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. № 11. Також цим же пунктом Постанови передбачено, що у позовній заяві про розірвання шлюбу повинно бути зазначено дату та місце реєстрації шлюбу;

·у позові позивачем не вказано ціну позову (п.4 ч.2 ст.119), яка повинна бути визначена за правилами встановленими ст.80 ЦПК України, до позову позивачем не приєднано жодного документу, яким би стверджувалася дійсна вартість майна станом на момент звернення до суду. Згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільно нажитого майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими ст.69-72 СК України та ст.372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди, виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи;

· позивачем не сплачено судовий збір по кожній позовній вимозі, а саме судовий збір із позовних заяв майнового характеру, сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; позовної вимоги про розірвання шлюбу 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

·витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачуються у розмірі 120 грн. у разі звернення в суд з позовною заявою з розгляду спору майнового характеру в УДК в м.Кіровограді р/р 31218259700002, код 24145329, МФО 823016, код класифікації 22050001 ГУДКУ у Кіровоградській області, а позивачем до позовної заяви доданий фіскальний чек з якого не вбачається, що це оплата витрат на ІТЗ;

·при заявлені позивачем клопотання про витребування письмових доказів, не враховано вимоги ст. 137 ЦПК України;

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк 5 (п»ять) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буду вважатись поданою в день першого предявлення в суд.

В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова