Рішення № 17191771, 04.07.2011, Долинський районний суд Кіровоградської області

___________

Справа № 2-435/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2011 року, Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді, Голови суду СИНЯТО Л.І.,

При секретарі ДЕМИДЕНКО С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу за позовом прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якого виступає Публічне Акціонерне Товариство «Державний Ощадний банк України»в особі Устинівського ТВБВ 10010/0121 філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та відсотків за користування кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник банку, прокурор, наполягають на позовних вимогах і представник банку пояснила, ВАТ «Державний ощадний банк України»з ОСОБА_2, 24.02.2006 року уклали кредитний договір № 94 , щодо надання їй кредиту на споживчі цілі в сумі 4893, 00 грн., а також сплати відсотки за користування кредитом в розмірі 20% річних в порядку, на умовах та в строки , визначені даним договором. Згідно п. 1.5 Договору погашення кредиту проводиться з відстрочкою платежу на 5 місяців. Залишок кредиту повинен бути погашений за 7 місяців рівними частинами в сумі 699, 00 грн., починаючи з 24 серпня 2006 року. Відповідно до п.1.6.1.3 Договору нараховані відсотки повинні бути сплачені Позичальником щомісяця до 29 числа наступного за звітним , в сумі згідно з відомістю нарахованих відсотків. В порушення умов кредитного договору за період користування кредитом позика ОСОБА_2 та відсотки за її користування погашалися не в повній мірі. Станом на березень 2011 року за відповідачем рахується заборгованість по простроченому боргу в сумі 5137, 65 грн., прострочений борг по кредиту в сумі 4893, 00 грн., пеня по відсоткам становить 244, 65 грн. Загальна сума боргу, що підлягає стягненню становить 5137, 65 грн., але змінює суму боргу, так як в червні 2011 року була проплата і залишок боргу становить 3919 грн. 60 коп., також змінилася назва Ощадного банку від 12.06.2011 року і є Публічне Акціонерне Товариство «Державний Ощадний банк України».

Відповідачка позов визнає і пояснила, що отримала в банку гроші в сумі 4893 грн. 00 коп., але ці гроші для іншої особи, і пояснила що її попросив знайомий Андрій взяти кредит на її ім»я, але для нього , для придбання компютера. Вона погодилась, так як знала його матір з хорошої сторони. В Ощадбанку вона підписувала якісь документи в присутності працівників банку. Вона оформляла кредит, як працівник його фірми. Гроші вона отримала в Ощадбанку особисто, а вже на вулиці передала Андрію ці гроші, він запевнив, що сплатить кредит своєчасно. Ощадбанк хай шукає цього Андрія, прізвище його не пам»ятає, для якого вона брала кредит, він дав їй тільки 100-00 грн.

Із кредитного договору № 94 від 24.02.2006 року ( а.с. 6-8), вбачається що ВАТ «Державний Ощадний банк України»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір 24.02.2006 року, щодо надання кредиту на споживчі цілі на суму 4893, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20% річних в порядку, на умовах та в строки , визначені цим договором.

Із копії договору застави № 94 від 24.02.2006 року ( а.с. 9-12), вбачається в забезпечення виконання зобовязання за Договором , було укладено даний договір застави майна, придбаваємого компютера, який сторони оцінили на суму 5383, 00 грн.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 94 від 24.02.2006 року ( а.с. 13), вбачається, що загальний борг ОСОБА_2 по кредиту становить 5137, 65 грн.

Положення про територіально відокремлене безбаланслве відділення № 10010/0121 філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»( а.с. 15-19).

Довідка Устинівського ТВБВ № 10010/0121 філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»№ 208 від 28.03.2011 року ( а.с. 21), вбачається, що загальна сума заборгованості по кредиту ОСОБА_3 становить 5137, 65 грн.

Заслухавши представника позивача, відповідачку, прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка отримала в Ощадбанку кредит в сумі 4893, 00 грн., особисто і свідомо розпорядилася цією сумою кредиту, передавши гроші знайомому, усвідомлюючи наслідки невиконання умов кредитного договору від 24.02.2006 року, який підписала особисто.

Також встановлено, що борг по відсоткам сплачено в повному обсязі, в червні 2011 року сплачено частину кредиту в сумі 1248, 48 грн., і залишок кредиту з пеньою по кредиту становить 3919 грн. 60 коп., на день розгляду справи, що підтверджується поясненням представника Ощадбанку та довідкою Ощадбанку № 208 від 28.03.2011 року.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки залишок несплаченого кредиту та пені по кредиту загальною сумою 3919 грн. 60 коп., задовольнивши позов частково.

В решті позову необхідно відмовити.

За ст..ст. 80, 81 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути витрати по справі державного мита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України»в особі Устинівського ТВБВ 10010/0121 філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 323475, р/р 3739203027051, КОД 09323408, заборгованість та відсотки за користування кредитом в сумі 3919 грн. 60 коп. ( три тисячі дев»ятсот дев»ятнадцять грн.. 60 коп.) та витрати по справі: державне мито на користь держави в сумі 51-00 грн. ( п»ятдесят одну грн..), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120-00 грн. ( сто двадцять грн..).

В решті позову відмовити.

З текстом рішення сторони можуть ознайомитись 08.07.2011 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ст.. 294 ЦПК України протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Голова суду