Рішення № 17189533, 22.07.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1049/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.,

представника позивача Івантишина В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04 лютого 2008 р. між позивачем та ОСОБА_2, відповідачем по справі, був укладений договір про відкриття валютної кредитної лінії № 111-08/Ф-2. Додатковою угодою № 1 від 17.12.2009 року до Кредитного договору вносились зміни щодо умов кредитування. Сума кредиту складає 5 000 гривень з кінцевим терміном користування до 03 серпня 2012 року, зі сплатою за користування кредитом з 30% річних.

Боржником, відповідачем по справі, порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 12.04.2011 року, заборгованість позичальника - відповідача по вказаному договору становить:

- 2563,81 грн. прострочена заборгованість по кредиту;

- 1055,74 грн.прострочена заборгованість по кредиту;

- 582,48 грн. прострочена заборгованість по сплаті процентів;

- 47,60 грн. поточна заборгованість по сплаті процентів;

- 353,36 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів;

- 623,82 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

- 5,81 грн. 3 % річних за весь час прострочення сплати процентів;

- 10,25 грн. 3 % рычних за весь час прострочення сплати кредиту;

- 28,68 грн. інфляційні витрати в зв»язку з простроченням сплати кредиту;

-13,78 грн. інфляційні витрати в зв»язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом;

- 1269,70 грн. штрафні санкції та пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

- 773,45 грн. штрафні санкції та пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Всього заборгованість становить 7328, 48 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 7328,48 гривень , сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування,а також витрати за публікацію в газеті «Галичина»оголошення про виклик до суду відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважної причини,хоча про день,час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

04 лютого 2008 р. між Позивачем та ОСОБА_2 , відповідачем по справі, був укладений договір про відкриття валютної кредитної лінії № 111-08/Ф-2. Додатковою угодою № 1 від 17.12.2009 року до Кредитного договору вносились зміни щодо умов кредитування. Сума кредиту складала 5 000 гривень з кінцевим терміном користування до 03 серпня 2012 року, зі сплатою за користування кредитом з 30% річних.

Боржником було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 12.04.2011 року, заборгованість позичальника - відповідача по вказаному договору становить:

- 2563,81 грн. прострочена заборгованість по кредиту;

- 1055,74 грн.прострочена заборгованість по кредиту;

- 582,48 грн. прострочена заборгованість по сплаті процентів;

- 47,60 грн. поточна заборгованість по сплаті процентів;

- 353,36 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів;

- 623,82 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

- 5,81 грн. 3 % річних за весь час прострочення сплати процентів;

- 10,25 грн. 3 % рычних за весь час прострочення сплати кредиту;

- 28,68 грн. інфляційні витрати в зв»язку з простроченням сплати кредиту;

-13,78 грн. інфляційні витрати в зв»язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом;

- 1269,70 грн. штрафні санкції та пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

- 773,45 грн. штрафні санкції та пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Всього заборгованість становить 7328, 48 гривень.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносно за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст.1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: „...якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому”. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Наведене підтверджується представленими суду матеріалами копіями кредитного договору № 111-08/Ф-2 від 04.02.2008 року та додатками до нього, графіком заборгованості по кредиту, розрахунком заборгованості, копіями паспорту та ідентифікаційного коду.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 629,625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 169 ч.4,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, паспорт НОМЕР_3, виданий Коломийським РВ УМВС в Івано-Франківській області 18 березня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість у розмірі 7328 (сім тисяч триста двадцять вісім) гривень 48 копійок. та судові витрати: судовий збір в сумі 73,28 грн., витрати на сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень та 180 грн. витрат за публікацію оголошення про виклик до суду в газеті «Галичина» на розрахунковий рахунок 37391000001162, МФО 321767 код ЄДРПОУ 14359319.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя:Веселов