Рішення № 17185146, 01.07.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

01.07.2011 Справа № 2-1011/2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07. 2011 року                     Хортицький районний суд

                               м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді –Громова І.Б.

при секретарі –Твердохліб О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ВТБ Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КР- 36/Ф від 21 грудня 2007 року в розмірі 6999,64 гривен.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд позов задовольнити, а також просить стягнути судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з’явився, про місце, день, та час розгляду справи був повідомлен належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник позивача не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі документів наявних в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 грудня 2007 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № КР- 36/Ф ( а.с. 40-42 ) про отримання кредиту у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,00% на рік, з кінцевим терміном повернення до 19.06. 2009 року.

ПАТ«ВТБ Банк»зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору, свої зобов’язання в частині погашення заборгованості та відсотків за користування кредитом не виконують і станом на 28.02.2011 року складає 6999,764 грн., яка складається з наступного:

-          2774, 88 грн. –заборгованість за кредитом;

-          1552,65 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          576,72 грн. –індекс інфляції за прострочення кредиту;

-          394,46грн. –пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом;

-          1700,93 грн. - 30% річних

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з положеннями ст.. 625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,224-227 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530,625 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «ВТБ БАНК » - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер ДРФО: НОМЕР_1) , на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі «Запорізької регіональної дирекції»(69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги 35-а, р/р № 37393000001126 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319) заборгованість у розмірі 6999,64 гривен, суму судового збору, сплачену позивачем при звернені до суду, у розмірі 70 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен, а всього стягнути 7229 ( сім тисяч двісті двадцять дев’ять ) гривен 64 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя