Рішення № 17184464, 12.07.2011, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.07.2011
Номер справи
2-215/11
Номер документу
17184464
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

12.07.2011

К о п і я

Справа № 2-205/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«25» травня 2011 року м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.

при секретарі Назаровій А.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором у сумі 2995,32грн.

У судове засідання представник ПАТ «Дельта Банку»не зявися. У тексті позовної заяви, просять розглядати справу за відсутності їх представника,позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, проти задоволення позову не заперечує. Пояснив, що дійсно уклав кредитний договір з ПАТ «Дельта Банк», за яким отримав грошові кошти, не мав змоги своєчасно повернути борг за кредитним договором, бо тимчасово не працював.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено що, 10.12.2009 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1, був укладений договір №002-07510-101209 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. За договором банком був наданий кредит для розрахунку за товари та послуги и вигляді відновлюваної кредитної лінії. ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Згідно ст.526 ЦК України , зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 526, 530, 1049,1054 ЦК України, ст.ст.60,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,1977р.н. індефікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельт Банк»( р/р 26251903264532 МФО 380236,ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-07510-101209 від 10.12.2009року у сумі 2995 (дві тисячі девятсот девяносто пять )грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 1977 р.н. індефікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельт Банк»( р/р 6499100199 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати : державне мито у сумі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн.00коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.В. Михайлова

Копія вірна: суддя А.В. Михайлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17184464 ?

Документ № 17184464 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17184464 ?

Дата ухвалення - 12.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17184464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17184464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17184464, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 17184464, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17184464 відноситься до справи № 2-215/11

Це рішення відноситься до справи № 2-215/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17184373
Наступний документ : 17184465