Єдиний державний реєстр судових рішень ___________
Справа № 2-227/11
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2011 м.Пологи
Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Колісник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору від 09.01.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 950грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_1 не виконав зобов’язання за вказаним договором, у зв’язку з цим станом на 20.12.2010 року виникла заборгованість в сумі 14967,04грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6575,94грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 7202,19грн., штрафів, передбачених п.8.6 умов та правил надання банківських послуг в сумі 500грн. та 688,91грн. У зв’язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 09.01.2008 року в сумі 14967,04грн.
Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 269,67грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, але подав заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повітки про виклик до суду в дане судове засідання, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов’язання відповідно до договору від 09.01.2008 року, за яким у КБ «ПриватБанк» отримав кредит у розмірі 950грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв’язку з цим станом на 20.12.2010 року виникла заборгованість в сумі 14967,04грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6575,94грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 7202,19грн., штрафів, передбачених п.8.6 умов та правил надання банківських послуг в сумі 500грн. та 688,91грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 09.01.2008 року в сумі 14967,04грн. та понесені судові витрати в сумі 269,67грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором від 09.01.2008 року в сумі 14967 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят сім)грн. 04коп. та судові витрати в розмірі 269 (двісті шістдесят дев’ять)грн. 67коп., які перерахувати на р/р №64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПУО 14360570.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 17183712, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-227/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: