Рішення № 17181491, 05.05.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 05.05.2011

Справа № 2-708/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, треті особи Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області та прокуратура Запорізької області, про витребування безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, треті особи: головне управління Міністерства внутрішній справ України в Запорізькій області, прокуратура Запорізької області про витребування безпідставно набутого майна.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив наступне:

07.10.2008 року в належній йому квартирі за адресою: АДРЕСА_1 у присутності понятих передав працівнику відділу внутрішньої безпеки ГУ МВС України в Запорізькій області майору міліції Шаленому В.В. належні йому 5000, 00 грн., які були використані для дачі хабара оперуповноваженому РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 Після затримання ОСОБА_3 зазначені грошові кошти були вилучені у нього і передані на зберігання в бухгалтерію прокуратури Запорізької області. Згідно постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.05.2010 року про звільнення гр. ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у звґязку із зміною обстановки, речові докази у вигляді грошових коштів в сумі 5000, 00 грн. звернені у дохід держави. Тому, позивач просить суд витребувати у головного управління ДКУ в Запорізькій області 5000, 00 грн. шляхом перерахування цих грошей з рахунків головного управління ДКУ в Запорізькій області на його рахунок у банку та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснивши, що його кошти були безпідставно перераховані державі, всупереч діючому законодавству.

В судовому засіданні представник прокуратури Мошков Масинець Д.І. заперечує проти позовних вимог позивача зазначаючи, що із протоколу огляду та видачі грошових коштів від 07.10.2008 року не вбачається, що дані кошти належать саме позивачу.

В судовому засіданні представник відповідача Тараненко С.А. пояснив суду, що заперечує проти позовних вимог позивача оскільки не доведено, що отримувачем коштів є ГУ ДКУ у Запорізькій області.

В судовому засіданні представник третьої особи Аржанова І.О. пояснила суду, що факт передачу коштів мав місце, однак подальша їх доля не відома, проти позовних вимог заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2010 року про звільнення гр. ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у звґязку із зміною обстановки, речові докази у вигляді грошових коштів в сумі 5000, 00 грн. звернені у дохід держави. Дана постанова набрала чинності 13.05.2010 року.

Відповідно до ст. 81 КПК України гроші, цінності та інші речі, які були обґєктом злочинних дій, повертаються їх законним володільцям, а якщо їх не встановлено, то ці гроші, цінності та речі переходять у власність держави.

Позивачем не доведено обставини на які він посилається, а саме, що вищезазначені грошові кошти перераховано саме Головному управлінню Державного казначейства України в Запорізькій області.

Так, згідно Виконавчого листа по справі № 1-28/10 від 05.05.2010 року, грошові кошти в сумі 5000 грн., які зберігалися в прокуратурі Запорізької області обернуті в доход держави.

і одержувачем є держбюджет Комунарського району р/р 31118106700005, ОКПО 34677119, МФО 813015, ГУДК у Запорізькій області, код платежу 21081100.

Згідно платіжного доручення № 1800 від 29.09.2010 року вказана сума перерахована в держбюджет Комунарського району на р/р 31118106700005, ОКПО 34677119, МФО 813015, ГУДК у Запорізькій області, код платежу 21081100.

Таким чином, стягнення вказаної суми з рахунків саме Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області є необґрунтованим виходячи з наступного.

Визначивши Головне управління в якості відповідача, позивачем не досліджено повноваження та правовий статус органів Державного казначейства України. Відповідно до Положення про Головне управління ДКУ у Запорізькій області, затвердженого Головою Державного казначейства України 28.11.2006 р., Головне управління є юридичною особою та самостійно несе відповідальність за своїми зобовґязаннями. Згідно з положеннями Бюджетного кодексу в Україні застосовується казначейська форма обслуговування Державного бюджету, яка передбачає здійснення органами Державного казначейства України операцій з коштами державного та місцевих бюджетів, розрахунково касового обслуговування розпорядників бюджетних коштів, контролю бюджетних асигнувань при зарахуванні надходжень, прийняті зобовґязань та проведенні платежів, бухгалтерського обліку та складання звітності. Позивачем помилково ототожнені поняття «Держава»та «Головне управління», а виконання повноважень щодо обслуговування Державного бюджету України не є підставою для визначення Головного управління в якості відповідача по цій справі. Вимога позивача щодо стягнення з Головного управління грошових коштів в розмірі 5000, 00 грн. є безпідставною та необґрунтованою. Статтею 60 ЦПК України визначено обовґязоксторони по справі довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог помилково керувався положеннями статей 386, 387, 1212 ЦК України, оскільки вони передбачають право особи повернути своє майно, яке набуто іншою особою без достатньої правової підстави.

Повернення безпідставно набутого майна передбачає набуття винною особою майна іншої особи. Відповідно до постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.05.2010 року по справі № 1-28/2010 грошові кошти в розмірі 5000, 00 грн., які були речовим доказом, передані в дохід держави. Позивачем не надано жодного доказу того, що вищезазначені грошові кошти перераховано саме Головному управлінню.

За таких обставин позовні вимоги позивача є необґрунтованими і не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, треті особи Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області та прокуратура Запорізької області, про витребування безпідставно набутого майна - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О. Макаров