Рішення № 17177925, 06.07.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.07.2011

Справа № 2-1343

2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06»липня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.

при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6 852,80 грн., проценти 3 507,09 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - 8 977,00 грн.; по підвищених відсотках 525,00 грн., судовий збір в сумі 198 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день слухання справи, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий курєр»№ 116 (4514) від 30.06.2011 року.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого рішення справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

08.01.2008 р. між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL 11636 від 08.01.2008 р. /а.с.6-11/.

Відповідно до п.1.1 договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 2 000 доларів США, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяці - з 08.01.2008 р. до 20.12.2012 р., а відповідач зобовязується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 2 000 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 6 852,80 грн., по процентах 3 507,09 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 8 977,00 грн.

Відповідно до п. 2.4 договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72% річних, що вказано в додатку №1 до договору (а.с.12), починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

Станом на 23.07.2010 р. заборгованість відповідача за кредитом по підвищених відсотках складає 525,00 грн.

Відповідно до п. 6.6 договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку /терміну погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті

відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача у випадку: порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань за договором.

Згідно п. 6.7 договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповід ного рекомендованого листа відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 до говору, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою до відповідача виконати зобов'язання відповідача за п.6.6 договору, повністю усунути порушення зобов'язань відповідача, повністю або частково погасити кредит тощо.

Згідно п.9.1 договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань за договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або його частини(чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобовязань відповідача за договором, строком 90 (девяносто) календарних днів та більше.

Згідно п. 9.3 договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценті, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було надіслано відповідачу 10.11.2019 р. /а.с.23-24/, проте жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості відповідач не вчинив.

Отриманні повідомлення позивача, відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором. Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання даної заяви становить 19 861,89 грн.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею i документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем були сплачені витрати на iнформацiйно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в розмирі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 3338/24 від 16.07.2010 р., (а.с.2), та витрати повязані з сплатою державного мита в розмірі 198 (сто девяносто вісім) гривень 61 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 3338/23 від 16.07.2010 р.(а.с.1), тому ці кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 6 852,80 грн., проценти 3 507,09 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - 8 977,00 грн.; по підвищених відсотках 525,00 грн., судовий збір в сумі 198 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Запорізької області м. Мелітополя, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(п/р 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором в сумі 6 852(шість тисяч вісімсот пятдесят дві) гривні 80 копійок, по процентах 3507 (три тисячі пятсот сім) гривень 09 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 8977 (вісім тисяч девяносто сімдесят сім) гривень 00 копійок, по підвищених відсотках 525 (пятсот двадцять пять) гривень 00 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 198 (сто девяносто вісім) гривень 60 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 20180 (двадцять тисяч сто вісімдесят) гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: