Рішення № 17176884, 23.06.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.06.2011 Справа № 2-420/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Вєтлугіній Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому вказує, що 06.02.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № СL-200/1484/2008, згідно з умовами якого останній отримав кошти в розмірі 15 376 Доларів США шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок відповідача, строком до 06.02.2015 року.

З метою забезпечення повернення кредитних коштів 06.02.2008 року між банком та ОСОБА_2 укладено Договір поруки №SR-200/1484/2008, згідно з яким вона зобовязався відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання Позичальником Боргових зобовязань за кредитним договором у повному обсязі таких зобовязань. Відповідно до п.1.2 вказаного Договору поруки, Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, і Банк може звернутися з вимогою про виконання Боргових зобовязань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно.

Позивачем умови кредитного договору були виконані у повному обсязі, а відповідач прийняті на себе зобов'язання не виконував, і станом на 12.10.2009 р. утворилась заборгованість у розмірі 111 756,16 грн., яка складається: заборгованість за кредитом 13225,31 дол. США, заборгованість за відсотками - 407,77 дол. США, пеня за прострочені платежі 2555,19грн.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про заміну сторони у справі, оскільки 26 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі продажу кредитного портфелю № б/н, до якого увійшли кредитний договір та договір поруки, які були укладені між Банком та Відповідачами.

Згідно з умовами зазначеного договору ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до ст. ст. 512, 514 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором та договором поруки, укладеним між АТ «ОТП Банк» та відповідачами.

У звязку із зміною кредитора, за клопотанням представника АТ «ОТП Банк» та заявою представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 08.02.2011 року у відповідності до ст. 37 ЦПК України ухвалою суду в якості Позивача замість Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Представник позивача у судовому засідання зменшив позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 59073,90 грн. та судові витрати.

Відповідач у судовому засідання уточнений позов визнав у повному обсязі, суду повідомив, що померла його дружина ОСОБА_2, тому він не мав змоги вчасно сплачувати за кредит, банком було звернуто стягнення на заставлене майно автомобіль, який був реалізований за заниженою ціною, але борг у сумі 59073,90 грн. він не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові коші (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлені договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом установлено, що 06.02.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № СL-200/1484/2008, згідно з умовами якого останній отримав кошти в розмірі 15 376 доларів США, строком до 06.02.2015 року.

06 лютого 2008 року, згідно з кредитною заявкою позивач здійснив видачу кредитних коштів ОСОБА_1 в сумі 15 376 доларів США шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника, що підтверджується меморіальним валютним ордером №1 від 06.02.2008 року.

Відповідно до п.1.5.1 Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, проценти сплачуються одночасно з погашенням відповідної частини кредиту.

З метою забезпечення повернення кредитних коштів 06.02.2008 року між банком та ОСОБА_2 укладено Договір поруки №SR-200/1484/2008, згідно з яким вона зобовязався відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання Позичальником Боргових зобовязань за кредитним договором у повному обсязі таких зобовязань. Відповідно до п.1.2 вказаного Договору поруки, Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, і Банк може звернутися з вимогою про виконання Боргових зобовязань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1.

ПАТ «ОТП Банк» у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а відповідач ОСОБА_1 у свою чергу прийняті зобов'язання не виконує, а саме не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків, у зв'язку з чим станом на 21.01.2011 р. утворилась заборгованість у розмірі 59073,90 грн., яка складається: сума заборгованості за тілом кредиту 7037,46 доларів США що за офіційним курсом НБУ становить 55880,95 грн., відсотки - 402,11 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 3 192,95 грн., що підтверджується наданим розрахунком.

26.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі продажу кредитного портфелю № б/н, до якого увійшов кредитний договір, який був укладений між Банком та ОСОБА_1

Згідно з умовами зазначеного договору ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до ст. ст. 512, 514 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Зважаючи на той факт, що на час розгляду справи ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, має невиконані перед позивачем зобовязання за кредитним договором, суд дійшов висновку, що є всі передбачені законом підстави для задоволення позовних вимог.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати які складаються з судового збору в розмірі 1 117,56 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57,60, 88, 169, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 525, 526, 530, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № СL-200/1484/2008 від 06.02.2008 року у сумі 59073,90 грн. (пятдесят девять тисяч сімдесят три гривні 90 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421) понесені судові витрати на оплату судового збору 1 117,56 (одна тисяча сто сімнадцять гривень 56 коп.) та інформаційно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Баруліна Т. Є.