Рішення № 17174929, 09.06.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 709/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2011 р.м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровікової А.І.

при секретарі Касьяненко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк” в м. Запоріжжі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 07.08.2006 року ЗАТ «ОТП Банк»(правонаступником якого є АТ «ОТП Банк»(надалі -„Позивач”) та відповідачем ОСОБА_1 (надалі - „Позичальник”) був укладений Кредитний договір № МL - 201/233/2006. Згідно з кредитною заявкою 07.08.2006 р. Позивач здійснив видачу кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1 у сумі 22500 дол. США шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується випискою руху коштів по рахунку Позичальника. Згідно з п. 3 ч. № 1 Кредитного договору проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі Фіксованої процентної ставки, що складається з фіксованого відсотку 10,5 % річних. Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якшо інше не передбачено цим договором. Відповідно до п.1.5.1.1. Кредитного договору нараховані проценти сплачуються Позичальником одночасно з погашення відповідної частини Кредиту та в строк, передбачений в Графіку повернення кредиту та сплати процентів. Датою остаточного повернення кредиту є 07.08.2021 року. Вищезазначені вимоги за кредитним договором позичальником не виконувалися, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків, а тому станом на на 07.05.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором складає: 21142,52 доларів США - сума заборгованості за тілом Кредиту; 2959,95 доларів США відсотки нараховані за період з 08.09.2008 р. по 29.11.2009 р.; 17731,74 грн. нарахована пеня за період з 07.10.2008 року по 29.01.2009 року. Усього заборгованість відповідача ОСОБА_1 за тілом кредиту, відсотками та пенею станом на 07.05.2010 р. складає 208765, 51 грн. В якості забезпечення наданого кредиту 07.08.2006 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір поруки № СG ML - 201/233/2006, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником боргових зобовязань за Кредитним договором у повному обсязі таких зобовязань, але зобов*язання відповідачів перед Банком не виконані, тому позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь Банку заборгованість у сумі складає 208765, 51 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, та, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, Кредитодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено:

07.08.2006 року ЗАТ «ОТП Банк»(правонаступником якого є АТ «ОТП Банк»(надалі -„Позивач”) та відповідачем ОСОБА_1 (надалі - „Позичальник”) був укладений Кредитний договір № МL - 201/233/2006. Згідно з кредитною заявкою 07.08.2006 р. Позивач здійснив видачу кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1 у сумі 22500 дол. США шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується випискою руху коштів по рахунку Позичальника (а.с.7-11).

Згідно з п. 3 ч. № 1 Кредитного договору проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі Фіксованої процентної ставки, що складається з фіксованого відсотку 10,5 % річних. Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якшо інше не передбачено цим договором.

Відповідно до п.1.5.1.1. Кредитного договору нараховані проценти сплачуються Позичальником одночасно з погашення відповідної частини Кредиту та в строк, передбачений в Графіку повернення кредиту та сплати процентів (а.с.16).

Датою остаточного повернення кредиту є 07.08.2021 року.

Вищезазначені вимоги за кредитним договором позичальником не виконувалися, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків, а тому станом на на 07.05.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором складає: 21142,52 доларів США - сума заборгованості за тілом Кредиту; 2959,95 доларів США відсотки нараховані за період з 08.09.2008 р. по 29.11.2009 р.; 17731,74 грн. нарахована пеня за період з 07.10.2008 року по 29.01.2009 року. Усього заборгованість відповідача ОСОБА_1 за тілом кредиту, відсотками та пенею станом на 07.05.2010 р. складає 208765, 51 грн., що підтверджується відповідним розрахунком Банку (а.с.21) та довідкою НБУ щодо курсу гривни до іноземних валют (а.с.22).

В звязку із невиконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, на підставі п. 1.9 Кредитного договору Банком було здійснено вимогу про дострокове виконання Відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за Кредитним договором в повному обсязі. Так, на адресу Позичальника направлено Досудову вимогу № 22-2-2/19929 від 09.04.2010 року про погашення заборгованості за Кредитним договором.

Досудова вимога була направлена Позичальнику належним чином, у відповідності до вимог п. 5.4. Кредитного договору, а саме рекомендованим листом, яка отримана відповідачем 23.04.2010 року.

В якості забезпечення наданого кредиту 07.08.2006 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір поруки № СGML - 201/233/2006, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником боргових зобовязань за Кредитним договором у повному обсязі таких зобовязань (а.с.12-13).

Відповідно до п.1.2 вказаного Договору поруки, Поручитель та Боржник , відповідають як солідарні боржники. Банк може звернутися з вимогою про виконання борогових зобов”язань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно.

Листами за вих. № 22-2-2/19929 від 09.04.2010 та № 22-2-2/19930 від 09.04.2010 р. на адресу відповідачів були направлені досудові вимоги про дострокове погашення заборгованості, які залишилися без задоволення.

Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими, відповідач ОСОБА_1 порушив умови за кредитним договором, своєчасно не виконував зобов*язання здійснити погашення суми кредиту та відсотки за користування кредитними коштами в обумовлені кредитним договором строки, через що утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 208765, 51 грн., яка відповідно до ст. 554 ЦК України та вищезазначених Договору кредиту та Договору поруки, підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів у солідарному порядку у повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 1820 грн.

Керуючись ст.ст. 629, 1048, 1054, 526, 610, 530, 549, 554 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р №29098002900205, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166 в АТ «ОТП Банк») заборгованість у сумі 208765, 51 грн., судові витрати у сумі 1820 грн., а усього стягнути у сумі 209 585 грн. 51 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. Боровікова