Постанова № 17172941, 20.06.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.06.2011 Справа №: 3-1322/11 20 червня 2011 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, працюючого ВАТ «Запоріжсталь», головним бухгалтером, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АС № 506518 від 16.05.2011 року, встановлено, що за результатами позапланової виїзної перевірки ВАТ «Запоріжсталь», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке призвело до завищення податкового кредиту, відємного значення за серпень 2010 року та суми бюджетного відшкодування за вересень 2010 року на загальну суму ПДВ 264351 грн. Акт перевірки № 249/08-01/00191230 від 29.04.2011р.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі з наступних підстав.

В порушення ст.256 КУпАП в протоколі не зазначено суті адміністративного правопорушення, не розкрито обєктивну сторону правопорушення, оскільки не визначено в чому полягає порушення податкового обліку, а зазначені тільки його наслідки у вигляді завищення податкового кредиту, відємного значення за серпень 2010 року та суми бюджетного відшкодування за вересень 2010 року на загальну суму ПДВ 264351 грн.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке призвело до завищення податкового кредиту, відємного значення за серпень 2010 року та суми бюджетного відшкодування за вересень 2010 року на загальну суму ПДВ 264351 грн., а в загальній частині акту перевірки зазначено іншу суму 264350,50 грн., також у висновку акта перевірки зазначено суму 264351 грн., тобто є розбіжності між обставинами, викладеними у акті перевірки, протоколі, та зібраними матеріалами справи.

Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у звязку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Забіяко