Постанова № 17172938, 21.06.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.06.2011 Справа №: 3-1292/11 21 червня 2011 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, працюючого державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат»заступником генерального директора, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає), за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

При перевірці державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення залишку відємного значення з податку на додану вартість на загальну суму 18674879 грн., у т.ч. на 214533 за січень 2009р., на 103513 грн. за лютий 2009р.,на 1126867 грн. за квітень 2009р., на 1179772 грн. за травень 2009р., на 1886024 грн. за червень 2009р. на суму 2185966 грн. за липень 2009р., на 1550357 грн. за серпень2009р., на 88407 грн. за вересень 2009р., на 569347 грн. за жовтень 2009р., на 1538181 грн. за листопад 2009р., на 1810479 грн. за грудень 2009р., на 1550197 грн. за січень 2010р., на 1301943 грн. за лютий 2010р., на 1091499 грн. за березень 2010р., на 749684 грн. за квітень 2010р., на 1593430 грн. за травень 2010р., на 134680 грн. за червень 2010р. Акт № 93/08-08/00194731 від 26.04.2011р.

В судовому засіданні ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, вину не визнав та надав до суду довідку про керівників підприємства, в якій зазначено, що ОСОБА_1 виконував обовязки генерального директора за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2010р. в наступні дати: 03.12.2010 року, 08.12.2010 року, 13.12.2010 року, 16-17.12.2010 року, 28-29.12.2010 року, 31.12.2010 року

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що оскільки

ОСОБА_1 не виконував обовязки генерального директора в період вчинення адміністративного правопорушення, про що надано довідку, то в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КупАП,

Тому, на підставі вищевикладеного, необхідно провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.