Ухвала суду № 17172353, 16.06.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-о-48/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2011 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Бобрович В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2011 р. заявниця звернулася до суду з заявою про проживання однією сімєю її та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.

В заяві заявниця зазначає, що з серпня 2004 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. За цей період, а саме: 17.01.2007 року вони з ОСОБА_2 придбали у кредит квартиру, яку оформили на ОСОБА_2 02.11.2007 року між заявницею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися у лютому 2011 року, а у березні 2011 року відповідач закінчив виплату грошових коштів за квартиру за кредитним договором. Заявниця зазначає, що встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу їй необхіне для підтвердження її права власності на квартиру АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_2 відмовився від визнання за нею права власності на Ѕ частину вказаної квартири.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та додані до неї документи, суд встановив:

-Згідно із ч.1 ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження, суд розглядає цивільні справи про встановлення фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

-Стаття 256 ч.1 ЦПК України містить перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені судом при розгляді справи в порядку окремого провадження. Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

-Як вбачається з матеріалів заяви, встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу заявниці необхідно для подальшого вирішення спору про право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1.

-Згідно із ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

-Згідно із п.2, п.4 ч.1 ст.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(зі змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення та якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

-Згідно із ч.3 ст. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(зі змінами та доповненнями), у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, суд вважає, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити

Відповідно до п.3 ч.1 ст.83, п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.83, п.3 ч.2 ст.83, ст. 122, ч.1 234, ч.1, ч.2, ч.4 ст. 256 ЦПК України, п.2, п.4 ч.1 ст.1; ч.3 ст. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(зі змінами та доповненнями),

УХВАЛИВ:

Відмовити в відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 заяву про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу зі всіма доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Лубни, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2:

- судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок по квитанції № 3156\з70 від 09.06.2011 року, який перераховано на р/р 31410537700004, код банку 813015, одержувач місцевий бюджет Заводського району, код 34677136, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу державне мито за розгляд заяви.

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень 00 копійок по квитанції № 3156\з71 від 09.06.2011 року, які перераховані на р/р 31215259700004, код банку 813015, одержувач Державний бюджет Заводського району, код 34677136, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: В. І. Бобрович