Постанова № 17171093, 31.05.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

31.05.2011

Справа 3-1314/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

1 червня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Татарінов В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Компанія «Александр», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2011 року працівниками Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя проведено перевірку дотримання податкового законодавства ТОВ «Компанія «Александр»за адресою: м.Запоріжжя, пр.. Леніна, б. 63. При проведенні зазначеної перевірки, складено адміністративний протокол про правопорушення порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, щодо заниження податку на додану вартість на загальну суму 2017 грн., що встановлено актом перевірки від 29.04.2011 № 14/08-04/13639821, порушено п. 198.6 ст. 198, ст.. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2756- VI, наказу ДПА України від 21.12.10 № 969 «Про затвердження форми Податкової накладної та порядку її заповнення».

В день розгляду справи, до суду ОСОБА_1 не з`явився, хоча був своєчасно та в установленому законом порядку повідомлений про час розгляду адміністративних матеріалів. Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, направивши після розгляду копію постанови для відома.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали вважаю, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 163-4 КУпАП.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника і вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді попередження.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: