Рішення № 17171077, 28.04.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

28.04.2011

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2- 819\2011 р.

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

28.04.2011 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого- суддіФЕДЧЕНКО І.М.

при секретаріМІХЕЄНКО Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом в якому зазначив, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, користуєтьтся електроенергією без особового рахунку, тобто без офіційного дозволу енергопостачальника. 25.05.2009 року контролерами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ПГ по ОПС проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою АДРЕСА_1 . Перевіркою встановлено : самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго», без особового рахунку, без облікове споживання електроенергії, тобто безпідставно набуте майно ( п. 48 ПКЕЕН). По данному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення, п.5.3, було складено акт № 00103033 від 25.05.2009 р. Згідно з методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. визначено обсяг та ватрість не облікованої електроенергії у сумі 3613 грн.46 коп., за 365 днів. Просять стягнути з відповідача вартість необлікованої електроенергії у сумі 3613 грн.46 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі та винести по справі заочне рішення у зв'язку з неявкою у судові засідання відповідача .

Відповідач у судові засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини не явки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає факт порушень відповідачем ПКЕЕН повністю доведеним наступними доказами: безпосередньо актом № 00103033 від 25.05.2009 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника, тому у відповідності із п.53 ПКЕЕН є дійсними.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії в виписаний рахунок за актом № 00103033 від 25.05.2009 р у сумі 3613 грн.46 коп. за 365 днів.

п. 3.3 б) правил у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж, які йому не належать на правах власності або користування, та за умови відсутності договірних відносин з енергопостачальником із дня набуття споживачами права власності на електроустановку чи права користування елктроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення.

Суд також враховує, що у відповідності із ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", п.48 ПКЕЕН відповідальність за порушення ПКЕЕН несе саме споживач, в даному випадку це відповідач.

Таким чином у суду є всі підстави для стягнення вартості необлікованої електроенергії у сумі 3613 грн.46 коп , а також судові витрати.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі ПГ по ОПС вартість не облікованої електроенергії у сумі 3613 грн.46 коп. на р\р 260313141419 в ОУ ВАТ « Державний Ощадний банк України»,МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7., а також судовий сбір в розмірі 51 грн , та 120 грн затрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Федченко І.М.