Рішення № 17166645, 24.05.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1911/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" травня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Благо” м. Бердянськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка „Благо” м. Бердянськ звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який уточнила та просила стягнути на її користь солідарно з відповідачів загальну суму боргу в розмірі 9738,23 грн., в тому числі - за договором № К 08/00186 в сумі 3616,39 грн. та за договором № К 08/00465 в сумі 6121,84 грн. кредиту, а також понесені судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 106,38 грн. та суму оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. (а.с. 3, 41, 45).

У обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10.04.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та КС „Благо" був укладений кредитний договір № К08/00186 (далі за текстом - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору № К 08/00186 КС „Благо” зобов'язалася надати відповідачеві грошові кошти в сумі 8000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.

Згідно із п. 2.1 Договору вищезазначений кредит наданий терміном до 10.10.2009р.

Відповідно до п.4 Договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту і відсотків за його користування поетапно, відповідно до розрахунку - графіку сплати кредиту, що є додатком № 1 до зазначеного Договору кредиту № К 08/00186.

Плата за користування кредитом, згідно з п. 3.1. Договору № К 08/00186, складає 45 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту.

Починаючи з 10.03.2009р. відповідач зобов'язання за даними Договорами в повному обсязі не виконував.

Кредитна спілка "Благо" неодноразово повідомляла відповідача листами про необхідність погашення заборгованості за кредитами, а у випадку невиконання відповідачем своїх зобов'язань за Договорами, про наміри звернення до суду. Але відповідач вимоги та прохання позивача про належне виконання взятих на себе зобов'язань ігнорує, від погашення заборгованості за Договорами кредиту ухиляється, добровільно залишок основної суми кредиту і відсотків за користування кредитами не сплачує.

На 23.02.2011 року відповідач заборгував Спілці за Договором № К 08/00186 борг у розмірі 4516,39 грн., який складається з основної суми за кредитом 3555,60 грн. та боргу по відсоткам - 960,79 грн.

10.04.2008 року між кредитною спілкою „Благо", в особі Голови правління Олійника А.Ф. та відповідачем ОСОБА_2 в забезпечення Договору кредиту було укладено договір поруки № 197, згідно якого відповідач ОСОБА_2 несе, солідарну відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_1 згідно зазначеного вище Договору кредиту.

05.09.2008 року між відповідачем ОСОБА_2 та КС „Благо" був укладений кредитний договір № К08/00465 (далі за текстом - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору № К 08/00465 КС ,,Благо" зобов'язалася надати відповідачеві грошові кошти в сумі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.

Згідно із п. 2.1 Договору вищезазначений кредит наданий терміном до 05.03.2010р.

Відповідно до п.4 Договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту і відсотків за його користування поетапно, відповідно до розрахунку - графіку сплати кредиту, що є додатком № 1 до зазначеного Договору кредиту № К 08/00465.

Плата за користування кредитом, згідно з п. 3.1. Договору № 80/00465, складає 45 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту.

Починаючи з 05.01.2009р. відповідач зобов'язання за даними Договорами в повному обсязі не виконує.

КС "Благо" неодноразово повідомляла відповідача листами про необхідність погашення заборгованості за кредитами, а у випадку невиконання відповідачем своїх зобов'язань за Договорами, про наміри звернення до суду. Але відповідач вимоги та прохання позивача про належне виконання взятих на себе зобов'язань ігнорує, від погашення заборгованості за Договорами кредиту ухиляється, добровільно залишок основної суми кредиту і відсотків за користування кредитами не сплачує.

На 24.02.2011р. відповідач заборгував Спілці за Договором № К 08/00465 борг у розмірі 6121,84 грн., який складається з основної суми за кредитом 3941,70 грн., та боргу по відсоткам - 2180,14 грн.

05.09.2008р. між кредитною спілкою „Благо", в особі Голови правління Олійника А.Ф. та відповідачем ОСОБА_1 в забезпечення Договору кредиту було укладено договір поруки № 498, згідно якого відповідач ОСОБА_1 несе солідарну відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_2 згідно Договору кредиту № К 08/00465.

Згідно з нормами чинного законодавства КС „Благо" неодноразово повідомляла поручителів про заборгованість боржника та про відповідальність поручителя згідно з договором поруки.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог закону, відповідачы в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернули, чим спричинили Кредитній спілці збитки.

Заявою выд 04.05.2011 року позивач повідомив суд про часткове погашення відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за вказаним договором в сумі 900 грн. У звязку з зазначеним, КС „Благо” зменшила суму позову та просила стягнути у солідарному порядку з відповідачів на свою користь загальну суму боргу в розмірі 9738,23 грн., в тому числі - за договором № К 08/00186 в сумі 3616,39 грн. та за договором № К 08/00465 в сумі 6121,84 грн. кредиту, а також понесені судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 106,38 грн. та суму оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслала заяву, в якій просив розглянути справи у його відсутність та уточненні позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, заперечень позову не надали, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать довідки у поштових повідомленнях. Таким чином, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі даних і доказів, постановив заочне рішення.

Дослідував матеріали справи суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими копіями документів платіжних доручень про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, Договору кредиту № К 08/00186 від 10.04.2008р., Договору кредиту № К 08/00465 від 05.09.2008р., розрахунків - графіку сплати кредиту та відсотків за кредит, заяви про вступ до кредитної спілки від 02.07.2007р., заяви про вступ до кредитної спілки від 05.09.2008р., заяви - анкети від 05.04.2008р., заяви - анкети від 05.09.2008р., свідоцтв про державну реєстрацію ФОП та свідоцтв про сплату єдиного податку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звіту СМП-ФО платників єдиного податку за І-II кв. 2008р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, паспортів та ідентифікаційних номерів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звіту СМП- ФО- платника податку за І- II кв 2008 р. ОСОБА_2, видаткового касового ордеру № 532 від 10.04.2008р., видаткового касового ордеру № 1290 від 05.09.2008р., договору поруки № 197 від 10.04.2008р., договору поруки № 498 від 05.09.2008р., анкети поручителя ОСОБА_2, анкети поручителя ОСОБА_1, претензій до ОСОБА_1 за № 154 і ОСОБА_2 за № 153 від 03.06.09р., претензій до ОСОБА_1 за № 17, ОСОБА_2 за № 18 від 01.02.11р., претензій до ОСОБА_2 за № 19 , ОСОБА_1 за № 20 від 01.02.11р., розрахунку боргу по кредиту станом на 24.02.2011р., про державну реєстрацію юридичної особи, довідки № 516 про включення до ЄДРПОУ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6, 11, 15, 16, 257, 525, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки „Благо” м. Бердянськ задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Благо” (м. Бердянськ Запорізької області, вул. Дзержинського,29, р/р 26506208052001 ЗРУ КБ „Приватбанк”, ЗКПО 20517874, МФО 313399) загальну суму боргу в розмірі 9738,23 грн., в тому числі - за договором № К 08/00186 в сумі 3616,39 грн. та за договором № К 08/00465 в сумі 6121,84 грн. кредиту, а також понесені судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 106,38 грн. та суму оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 292-296 ЦПК України, протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Сторони можуть отримати рішення суду в повному обсязі з 31.05.2011 року з 15-00 годин.

Суддя: О.Г. Пахоменко