Рішення № 17166639, 10.05.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1319/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" травня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі його структурного підрозділу - Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_1, про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, в розмірі 1001,5 грн., а також понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати за сплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, яка постачається структурним підрозділом ВАТ "Запоріжжяобленерго" - Бердянським міським районом електричних мереж (надалі БМРЕМ).

П.п. 11, 42 Правил користування електричною енергією для населення закріплені обов'язки споживача стосовно забезпечення належного стану та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових приладів, збереження приладів, пломб, а також оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі.

Ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергію без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією.

09.11.2009 року квартира відповідача була відключена від електромережі.

При перевірці 06.02.2010 року додержання правил користування електричною енергією за адресою мешкання ОСОБА_1 було встановлено самовільне підключення до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку відкритим алюмінієвим проводом перетином 2,5 мм2 з розподільчого щита в квартиру. Порушення виконано приховано (розподільчий щит замкнений). Таким чином, споживання електроенергії здійснювалося без обліку. По виявленому факту був складений акт № 00105419. Працівниками БМРЕМ проведено відключення квартири від електромережі.

Крім того, при перевірці 08.04.2010 року додержання правил користування електричною енергією за адресою мешкання ОСОБА_1 було встановлено самовільне підключення до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку відкритим мідним проводом перетином 4,0 мм2 з розподільчого щита в квартиру. Порушення виконано приховано. Таким чином, споживання електроенергії здійснювалося без обліку. По виявленому факту був складений акт № 001100653. Працівниками БМРЕМ проведено відключення квартири від електромережі.

Бердянським міським районом електричних мереж ВАТ "Запоріжжяобленерго" зроблений розрахунок у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі по тексту Методика), введеної в дію постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. зі змінами і доповненнями.

П.3.2 Методики обумовлено, що „вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про виявлення порушення , який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури.

На підставі проведеного розрахунку, вартість необлікованої електроенергії за актом № 00105419 від 19.01.2010р. склала у розмірі 821,89 грн., за актом № 001100653 від 08.04.2010р. склала 453,58 грн., загальна вартість необлікованої електроенергії склала 1001,5 грн.

19.04.2010 року та 14.09.22010 року БМРЕМ на ім'я відповідача були направлені претензії щодо проведення сплати сум боргу. Однак відповіді ОСОБА_1 не надано, зазначена загальна сума вартості необлікованої електричної енергії відповідачем не сплачена, ніяких дій, направлених на її погашення, нею не приймається.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та надіслав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги. Не заперечував проти застосування заочного провадження.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, заперечень позову не надав, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать довідки у поштових повідомленнях. Таким чином, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів, постановив заочне рішення.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений, оскільки вимоги позивача підтверджуються копія документів - довідки про місце реєстрацію від 18.09.2010р., завдання на відключення від 09.11.2009р., акту № 00105419 від 19.01.2010р., акту № 001100653 від 08.04.2010р., фотознімків в кількості 2 шт., листа про участь у комісії від 21.01.2010р. № 129, поштових реєстрів від 21.01.2010р., 13.04.2010р., протоколів № 450 від 11.02.2010р. та № 58 від 30.04.2010р., письмових розрахунків, претензії, витяг з бази даних по фізичним особам „Побут” по особовому рахунку № НОМЕР_1 та платіжними дорученнями про сплату судових витрат.

Керуючись п.п. З, 37, 42, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення" зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р., п.п. 2.6, 3.2, 3.3, 3,4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. за № 562, зареєстрованої в Мінюсті № 782/126556 від 04.07.2006р., ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст. 11, 509, 526 ч.2, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 169, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, в розмірі 1001,5 грн., перерахувавши вказану суму на р/р № 260333141415 ОПЕРВ філії - Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 313957 ЄДРПОУ 00130926, Отримувач - ВАТ "Запоріжжяобленерго".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у розмірі 30 грн., перерахувавши вказані суми на поточний рахунок № 260054184 БВ ЗОД АППБ "Аваль" МФО 313827 код ОКПО 00130926.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 292-296 ЦПК України, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Сторони можуть отримати рішення суду в повному обсязі з 17.05.2011 року з 15-00 годин.

Суддя:_____