Рішення № 17164349, 11.07.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1279/2011

Номер статистичного звіту 26

Код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2011 р. м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник Публічного акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»в ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МКХRRX14400036 від 20.08.2008 року у розмірі 40373,08 грн. судових витрат 403,73 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності , позовні вимоги підтримала в повному обсязі не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, тому суд знаходить можливим розглянути справу у її відсутності, згідно до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до умов кредитного договору № МКХRRX14400036 від 20.08.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” та ОСОБА_2 , відповідач отримала кредит розмірі 8366,70 грн. зі сплатою 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2010 року (а.с.5-7).

Згідно розрахунку заборгованості за договором № МКХRRX14400036 від 20.08.2008 року сума заборгованості ОСОБА_2 станом на 22.02.2011 року складає 40373,08 грн., з яких 1587,90 грн. прострочене тіло кредиту, 443,50 грн. - прострочені відсотки; 2008,00 грн. - прострочена комісія; 33934,96 заборгованість з пені, 500,00 грн. штраф ; 1898,72 грн. штраф відсоток від суми заборгованості (а.с. 4).

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання відповідно до кредитного договору № МКХRRX14400036 від 20.08.2008 року не виконала, а тому позовні вимоги позивача в цій частині, а саме загальної заборгованості по кредиту, по процентах та штрафних санкціях є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Разом з тим, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_2на користь позивача, окрім загальної заборгованості по кредиту та по процентах за користування кредитними коштами, підлягає пеня за несвоєчасно сплачений основний борг у сумі 24220,90 гривеньза період з 08.03.2010 року по 09.03.2011 року.

Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст.510, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 615, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, р/р.№29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № МКХRRX14400036 від 20.08.2008 року у розмірі 30659 (тридцять тисяч шістсот пятдесят девґять) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, р/р.№64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 307 (триста сім гривень судових витрат та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайнного суду О.В.Фазикош