Рішення № 17158594, 14.06.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-281/11

РІШЕННЯ

іменем України

"14" червня 2011 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Калараш А.А.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.

за участю представника позивача Голубок М.В., відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В С Т А Н О В И В :

11.05.2011 року позивач ПАТ „Дельта Банк ” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

В позовній заяві зазначив, що 20 жовтня 2009 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»та відповідачем , був укладений кредитний договір № 006-14150-201009, на умовах та положення якого позивач відкриває на імя відповідачки картковий рахунок № НОМЕР_2 в гривні та надає платіжну картку з лімітом кредитування в розмірі 7151 грн. 81. Однак відповідачка порушила виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту, станом на 21.03.2011 року заборгованість складає: тіло кредиту - 2081 грн. 90 коп., прострочене тіло кредиту 5069 грн. 91 коп.. Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в розмірі 8975 грн. 57 коп. , та судові витрати в розмірі 209 грн. 76 коп..

В судовому засіданні представник позивача Голубок М.В. позов підтримав в повному обсязі , суду пояснив , що оскільки відповідачка після отримання кредиту , в супереч до своїх зобовязань за договором кредиту , нічого не сплачувала в рахунок погашення отриманого кредиту , на вимоги банку про добровільне погашення кредиту не реагувала , до банку не зявлялася , станом на 21.03.2011 року заборгованість складає: тіло кредиту - 2081 грн. 90 коп., прострочене тіло кредиту 5069 грн. 91 коп. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 8975 грн. 57 коп. , та судові витрати в розмірі 209 грн. 76 коп..

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, суду пояснила, що вона дійсно з позивачем уклала договір кредиту , отримала платіжну картку з кредитною сумою 7151 грн. 81 для особистих потреб, з якої зняла 3000 грн. , але через хворобу та відсутність роботи вона не спроможна погасити кредит , у неї коштів не має.

Суд, заслухавши представника позивача , відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 жовтня 2009 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»та відповідачем ОСОБА_3., у подальшому відповідачка змінила прізвище на „Буренкову” , був укладений кредитний договір № 006-14150-201009, на умовах та положення якого позивач відкриває на імя відповідачки картковий рахунок № НОМЕР_2 в гривні та надає платіжну картку з лімітом кредитування в розмірі 7151 грн. 81 коп. ., з відсотковою ставкою за користування кредитом 0 % річних (а.с.7) про що сторони в судовому засіданні не заперечують.

Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 006-14150-201009 від 20 жовтня 2009 року не скасований , не оскаржений і є чинним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідачка в супереч до вимог п.3.3, 3.6 кредитного договору № 006-14150-201009 від 20 жовтня 2009 року (у подальшому „Договору”), порушила виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту . Станом на 21.03.2011 року заборгованість складає: тіло кредиту - 2081 грн. 90 коп., прострочене тіло кредиту 5069 грн. 91 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.6).

Суд вважає, що відповідачкою ОСОБА_2 в супереч до вимог „Договору „ безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання .

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково ,судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, р/р № НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за . ЄРДПОУ 34047020 , заборгованість по кредитному договору в сумі 8 975 (вісім тисяч девятсот сімдесят пять ) гривень 57 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 89 (вісімдесят девять ) грн. 76 коп.., витрати по сплаті ІТЗ у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд, протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя веселинівського районного суду

Миколаївської області А. А. Калараш