Рішення № 17158381, 15.07.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 2-2308/11

          Номер стат. звіту 26

Код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2011 р.                                                                       м. Мукачево                                                                                                    

          МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ в особі судді Куропятник О.М., при секретарі М.І.Пилипчинець, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»»в особі Мукачівського відділення № 15 філії «Західне регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2011 року позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»»в особі Мукачівського відділення № 15 філії «Західне регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»»звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, відповідач ОСОБА_1 не виконувала належним чином зобов’язання за кредитним договором № 15-502/385 від 01.08.2008 року, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість в розмірі 99281,59 грн.. ОСОБА_2 є поручителем за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань по кредитному договору № 15-502/385 від 01.08.2008 року.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути у його відсутності з ухваленням заочного рішення.

В судове засідання відповідачі не з’явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили. В порядку ст.ст. 244, 225 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № 15-502/385 від 01.08.2008 року на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності позивач видав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 15000,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 0,0001 % річних, а позичальник зобов’язується повністю повернути отримані кредитні ресурси у строк до 31 липня 2011 року та сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, встановлені цим договором.

Відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором № 15-502/385 від 01.08.2008 року належним чином не виконав, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п. 3.2, п. 3.3 вищевказаного договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов’язання повернути кредитні кошти, отримані за цим договором до 31.07.2011 року; щомісяця в термін з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого за цим договором становить 728 грн. 57 коп., відповідно до графіку зниження розміру заборгованості (Додаток № 1), який є невід’ємною частиною цього договору. У складі Ануїтетного платежу також оплачуються проценти за користування кредитними ресурсами. Останню сплату Ануїтетного платежу ОСОБА_1 зобов’язувалася здійснити не пізніше 31.07.2011 року.

У віповідності до п. 4.3 кредитного договору № 15-502/385 від 01.08.2008 року позичальник сплачує відсотки щомісяця, з 1 по 10 число кожного місяця у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого встановлений п.3.3 цього договору, згідно Графіку зниження розміру заборгованості (Додаток № 1), який є невід’ємною частиною цього договору. Проценти сплачуються шляхом зарахування відповідної суми на рахунок 2208.6.003.980/2208.9.15.88705.02.

Згідно п. 4.7 кредитного договору № 15-502/385 від 01.08.2008 року позичальник щомісяця, в строк з 1 по 10 число кожного місяця сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 300 грн. 00 коп.. У зазначений період сплачується комісійна винагорода за попередній календарний місяць шляхом зарахування відповідної суми на рахунок № 2208.8.001.980/2208.0.15.88705.01.

Пункт 4.9 кредитного договору № 15-502/385 від 01.08.2008 року передбачає, що сторони домовилися, що у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних Ануїтетних платежів та/або щомісячних комісійних винагород за користування кредитними ресурсами застосовується процентна ставка у розмірі 36 % річних, подальше нарахування процентів проводиться за вказаною процентною ставкою та, відповідно, розмір щомісячного Ануїтетного платежу за цим договором становить 687 грн. 00 коп., починаючи з 11 числа місяця, в якому позичальник не сплатив або несвоєчасно сплатив або не в повному обсязі третій поспіль вищевказаний платіж.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору № 15-502/385 від 01.08.2008 року за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів ОСОБА_1 зобов’язана сплатити банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2, 3.3, 3.5, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала вимоги кредитного договору № 15-502/385 від 01.08.2008 року.

Відповідно до довідки - розрахунку, станом на 03.06.2011 року заборгованість ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 15-502/385 від 01.08.2008 року становить 99281,59 грн..

ОСОБА_2 є поручителем за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань по кредитному договору № 15-502/385 від 01.08.2008 року, що підтверджується договором поруки № 385-1 від 01.08.2008 року.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

Вимоги ст.543 ЦК України передбачають солідарний обов'язок боржників, відповідно до яких у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до вимог ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Вимоги ст.554 ЦК України передбачають правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою. Відповідно до вимог даної статті у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до вимог ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Та якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 992,81 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України. ст.ст. 526, 527, 530,543, 553, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити повністю

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»»в особі Мукачівського відділення № 15 Філії «Західне регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»»заборгованість за кредитним договором № 15-502/385 від 01.08.2008 року в розмірі 99281 (дев’яносто дев’ять тисяч двісті вісімдесят одну) грн.. 59 (п’ятдесят дев’ять) коп.. з перерахуванням заборгованості на рахунок № 29094158870501 в ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», МФО 325923, код ЄДРПОУ 22403603.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»»в особі Мукачівського відділення № 15 Філії «Західне регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»»судові витрати в сумі 992 (дев’ятсот дев’яносто дві) грн. 82 (вісімдесят дві) коп. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з перерахуванням на рахунок № 29094158870501 в ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», МФО 325923 код ЄДРПОУ 22403603.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Куропятник