Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-26/11
Веселинівський районний суд Миколаївської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 квітня 2011 року смт.Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянула заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса: індекс 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27/1, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком»боргу за неоплату телекомунікаційних послуг.
Заявник мотивував свої вимоги тим, що 27 грудня 2002 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Укртелеком»було укладено договір № 775 про надання телекомунікаційних послуг, згідно з якими заявник зобовязався надавати телекомунікаційні послуги, а боржник зобовязався сплачувати їх вартість.
Таким чином, ОСОБА_1 являвся абонентом ВАТ «Укртелеком»і користувався телефоном НОМЕР_1 (о/р НОМЕР_2), абонемент на який було відкрито за адресою: 57000, Миколаївська область, смт.Веселинове, вул. Зарічна,31.
За період з квітня 2008 року по червень 2009 року ОСОБА_1 була нарахована абонентська плата у розмірі 305 (триста пять) гривень і 82 (вісімдесят дві) копійки.
Крім того, за період з квітня 2008 року по травень 2009 року з телефонного номеру НОМЕР_1 відбулися міжміські телефонні розмови на суму 91 (девяносто одна) гривня і 64 (шістдесят чотири) копійки.
Відповідно до п.4.2, 4.5 вищевказаного договору боржник повинен сплачувати надані послуги за спільно погодженою кредитною системою оплати «Оплата проводиться споживачем щомісячно до 20 числа поточного місяця». Але боржник систематично не виконував свої зобовязання, в рахунок погашення зазначеної заборгованості боржником сплачено лише 100 (сто) гривень і нуль копійок, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.03.2011 р. на суму 297 (двісті девяносто сім) гривень і 46 (сорок шість) копійок.
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст.ст.95, 96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається у разі заявлення вимоги про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Таким чином, відповідно до вказаної норми закону боржник ОСОБА_1 за прострочення виконання зобовязання повинен сплатити збитки від інфляції за період з травня 2008 року по лютий 2011 року (включно) в розмірі 72 (сімдесят дві) гривні і 86 (вісімдесят шість) копійок, а також три проценти річних в розмірі 20 (двадцять) гривень і 20 (двадцять) копійок. Загальна сума заборгованості боржника за телекомунікаційні послуги складає 390 (триста девяносто) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки: 297 (двісті девяносто сім) гривень 46 (сорок шість) копійок основного боргу + 72,86 грн. збитків від інфляції + 20,22 грн. три проценти річних = 390,54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Покровка Веселинівського району Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Веселинівським РВ УМВС України у Миколаївській області, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса: індекс 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27/1, на р/р 260023165, МФО 326182, ОКПО 22437619, МОД «Райффайзен Банк Аваль»м.Миколаїв, заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 390 (триста девяносто) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, яка складається з суми основного боргу 297 (двісті девяносто сім) гривень 46 (сорок шість) копійок, збитків від інфляції 72 грн. 86 коп., трьох процентів річних 20 грн. 22 коп.; а також 25 грн. 50 коп. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи.
Роз`яснити, що боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіЛ. О. Орленко
Судове рішення № 17158163, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-26/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: