Рішення № 17156843, 16.06.2011, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
2-277/11
Номер документу
17156843
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-277/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

при секретарі Корнійчуку І.В.

з участю:

прокурора Вінійчук Я.М.

представника ССД Олевської РДА Орищук Г.В.

представника ООП Олевської міськради Сай Л.О.

представника ООП Тепеницької сільської Ради Кайдановича В.Й.

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом прокурора Олевського району в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, 1995 року народження до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Олевського району Житомирської області звернувся до суду з позовом в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідачів стосовно їхньої неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на його утримання, що і підтримала у судовому засіданні, пояснивши суду, що ОСОБА_6, та ОСОБА_4, є батьками неповнолітнього ОСОБА_5. Підставою для позбавлення батьківських прав відповідачів є те, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, не піклуються про її фізичний, духовний розвиток, не доглядають за нею, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, ведуть антигромадський спосіб життя.

Дитина за власною заявою на даний час знаходиться в Житомирському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації для дітей та перебуває на державному утриманні.

Представник органу опіки та піклування Тепеницької сільської ради Олевського району Житомирської області, представник органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області та представник служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації Житомирської області у судовому засіданні позов прокурора підтримали із підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4, у судовому засіданні заявлені до нього позовні вимоги визнав повністю та не заперечує щодо предявленого до нього прокурором Олевського району Житомирської області позову, заявленого в інтересах його сина ОСОБА_5

Відповідачка ОСОБА_6, у судове засідання не зявилася із невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи про, що свідчить розписка про отримання судової повістки. Заяви щодо розгляду чи про відкладення розгляду справи до суду не подала.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Мати дитини ОСОБА_6, проживає без реєстрації та без встановленого місця проживання на території с.Хмелівка Тепеницької сільської ради Олевського району Житомирської області, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський та аморальний спосіб життя. Батько дитини ОСОБА_4, проживає по місцю своєї реєстрації в АДРЕСА_1 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя. Син відповідачів ОСОБА_5 за власною заявою на даний час знаходиться в Житомирському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації для дітей та перебуває на державному утриманні. Відповідачі вихованням дитини не займаються, не піклуються про її фізичний, духовний розвиток, не доглядають за нею, зловживають спиртними напоями, ведуть антигромадський та аморальний спосіб життя, батьківських обовязків не виконують, що стверджується висновком органу опіки і піклування Тепеницької сільської ради Олевського району Житомирської області, Олевської міської ради Житомирської області та слідує із характеристик наданих відповідними місцевими радами.

З висновків органів опіки і піклування місцевих рад також слідує, що вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів, так як вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_4, представників служби у справах дітей Олевської РДА та органу опіки та піклування Тепеницької сільської Ради Олевського району Житомирської області і Олевської міської ради Житомирської області, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст.164 СК України в якій зазначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Крім того статтею 180 СК України також передбачено, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

В даному випадку суд вважає, що позов слід задовольнити, так як обставини ухилення відповідачів від обов'язку по вихованню дитини та її утриманню знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і це є в інтересах неповнолітньої дитини.

На підставі наведеного та керуючись: ст.ст.3,10,11,15,57,60,81,88,209,212-218 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 180,182,183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Олевського району в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, 1995 року народження до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с.Марїно Джанкойського району Кримської області, жительку АДРЕСА_2 не працюючу, стосовно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Марїно Джанкойського району Кримської області, жительки АДРЕСА_2 не працюючої, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розміри 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, тобто до 23.09.2013 року.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділення Державного ощадного банку України.

Стягнення аліментів проводити з 13.04.2011 року.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Зеленьки Миронівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, стосовно його неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Зеленьки Миронівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розміри 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, тобто до 23.09.2013 року.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділення Державного ощадного банку України.

Стягнення аліментів проводити з 13.04.2011 року .

Стягнути з ОСОБА_6, та ОСОБА_4, в солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які перерахувати на р/р 31217259700460 Код ЗКПО 20413477 Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039.

Стягнути з ОСОБА_6, та ОСОБА_4, в прибуток держави 51 грн., судового збору, солідарно.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. В. Волощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 17156843 ?

Документ № 17156843 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17156843 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17156843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17156843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17156843, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 17156843, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17156843 відноситься до справи № 2-277/11

Це рішення відноситься до справи № 2-277/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17156821
Наступний документ : 17156845