Рішення № 17152669, 18.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2011 р.Справа № 14/17-1707-2011 За позовом: Публічного акціонерного товариства „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ”; до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ"; про стягнення 7497796,00 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_1

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк сбербанку Росії" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача частини заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №66-ВН/08 від 26.05.2008р. у сумі 7497796,00грн.

Представник відповідача у судові засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації, яка не змінювалася, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, видана станом на 21.06.2011 року. З огляду на те, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2011р. у справі № 14/17-1707-2011 вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ТЕХНОІНФОРМ" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська” 35, код ЄДРПОУ 23166542) та майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ТЕХНОІНФОРМ" (код ЄДРПОУ 23166542) на праві власності у межах суми 4317451 /чотири мільйона триста сімнадцять тисяч чотириста пятдесят одна/ грн. 08коп. до розгляду справи №14/17-1707-2011 по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

26.05.2008р. Закрите акціонерне товариство „Банк НРБ” (далі Банк) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" (надалі - Позичальник) уклали договір на відкриття кредитної лінії №66-ВН/08, згідно якого Банк відкриває Позичальнику мультивалютну відновлювану кредитну лінію, надає Позичальнику грошові кошти за рахунок кредитної лінії на умовах договору, а Позичальник зобовязується використовувати кредит на цілі, визначені договором, своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, виконувати інші умови договору, а також повернути наданий йому кредит у розмірах та у строки/терміни, передбачені договором. (п.1.1. договору).

ліміт кредитної лінії складав з часу укладення договору до 27.08.2009р. -8500000,00 грн. та підлягав поступовому зменшенню до 03.03.2010р. моменту припинення кредитної лінії. За користування кредитними коштами Позичальник повинен був сплачувати 20% річних у гривнях. (п.п. 1.2, 1.3, 1.4 договору).

Для забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, 26.05.2008р. між Закритим акціонерним товариством „Банк НРБ” (Іпотекодержатель), Товариством з обмеженою відповідальністю "КТІ ПРИНТ" (Іпотекодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого Іпотекодавцем було передано у заставу Банку нежитлову будівлю цех деревообробки (літера Б) загальною площею 3965,60кв. м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Воззєднання, будинок, 19.

27.05.2008р. на виконання умов договору, Закритим акціонерним товариством „Банк НРБ” перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" 8497796грн. що підтверджується копією меморіального ордеру №1297235. (а.с 132).

22.10.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір про внесення змін до Кредитного договору, відповідно до якого встановлено 16% річних за користування кредитом наданим в доларах США, а також вказано, що в разі, якщо протягом Звітного періоду Кредитовий оборот по рахунках, відкритих у позивача склав не менше ніж 80% від Кредитового обороту відповідача за усіма рахунками, відкритими на дату складання акту звірки, позивач буде нараховувати відповідачу, а останній зобов'язаний сплачувати позивачу протягом розрахункового періоду проценти за користування кредитом в національній валюті в розмірі 19% річних, за користування кредитом в іноземній валюті - в розмірі 14% річних.

25.12.2009р. між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду №2 до Кредитного договору, відповідно до якої було встановлено ліміт кредитної лінії у сумі 8497796,00грн. та 430935,83 доларів США, зі строком повернення кредиту, траншами відповідно до графіка, не пізніше 03.03.2011р.

Відповідно до п.1.3 статуту позивача Публічне акціонерне товариство „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” є правонаступником усіх прав та обовязків своїх попередників ВАТ „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ”, ЗАТ „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ”, ЗАТ „Банк НРБ”, ЗАТ „Комерційний банк НРБ-Україна”.

22.10.2010р. та 25.03.2011р. Публічне акціонерне товариство „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" з листом (повідомленням-вимогою) в яких просило сплатити заборгованість за договором №66-ВН/08 від 26.05.2008р. та нараховані відсотки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договірних зобовязань за договором на відкриття кредитної лінії №66-ВН/08 від 26.05.2008р. та просить стягнути з відповідача частину заборгованості у сумі 7497796,00грн., так як за рештою заборгованості згідно вищезазначеного договору він звернувся до Дарницького районного суду м. Києва, що підтверджується ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.06.2011р. по справі №02/2-6098/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” до ОСОБА_2 за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" про стягнення частини заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №66-ВН/08 від 26.05.2008р. та договором поруки від 25.12.2009р.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Беручи до уваги, що строк виконання зобовязань Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" по поверненню усієї суми кредитних коштів закінчився 03.03.2011р., що вбачається з додаткової угоди №2 від 25.12.2009р. до договору про відкриття кредитної лінії від 26.05.2008р., вимоги Публічного акціонерного товариства „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” про повернення частини заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №66-ВН/08 від 26.05.2008р. у розмірі 7497796,00грн. є правомірними.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” про стягнення 7497796,00грн. обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Згідно ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

З огляду на те, що провадження у справі закінчено заходи вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2011р. у справі № 14/17-1707-2011 підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 68, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, б. 35, код 23166542) на користь Публічного акціонерного товариства „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” (м. Київ, вул. Володимирська, б. 46, код 25959784) заборгованість в розмірі 7497796/сім мільйонів чотириста девяносто сім тисяч сімсот девяносто шість/грн. 00коп. основного боргу, 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

3.Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2011р. у справі № 14/17-1707-2011 шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ТЕХНОІНФОРМ" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська” 35, код ЄДРПОУ 23166542) та майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ТЕХНОІНФОРМ" (код ЄДРПОУ 23166542) на праві власності у межах суми 4317451 /чотири мільйона триста сімнадцять тисяч чотириста пятдесят одна/ грн. 08коп. до розгляду справи №14/17-1707-2011 по суті скасувати.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 19.07.2011р.