Рішення № 17152464, 18.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" липня 2011 р.

Справа № 9/17-1696-2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ";

про стягнення 200425,53грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 04.05.2011р. за вх. №2411/2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ" (далі –Відповідач) в сумі 200 425,53 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судових засіданнях від 08.06.2011 року та 14.07.2011 року проти позовних вимог в частині стягнення суми 57 290,25 грн. заперечував, а решту суми –143 135,28 грн. відповідач визнав, відповідно до письмового відзиву, наданого суду 08.06.2011 року.

По справі у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва, починаючи з 14.07.2011р. по 18.07.2011р. о 10 год. 20 хв.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

01.11.2000р. між Комунальним підприємством „Одесводоканал” та Відкритим акціонерним товариством "ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ" був укладений договір на послуги водопостачання та водовідведення № 452/3 (далі договір).

Відповідно до рішення сесії Одеської міської ради №2038-ХХІV від 17.12.2003 р. та договору оренди цілі сного майнового комплексу, Комунальне підприємство „Одесводоканал” реорганізовано шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС".

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" є правонаступником всіх прав та зобов'язань Комунального підприємства „Одесводоканал” (п. 1.5 договору оренди), що підтверджується п.1.1 Статуту. Для здійснення господарсько-виробничої діяльності по експлуатації цілісного майнового комплексу водопровідно-каналізаційного господарства була створена Філія "Інфоксводоканал", що діє на підставі Положення про філію.

У відповідності з п. 2.1 договору, позивач та відповідач зобов'язуються керуватися „Правилами приймання стічних вод підприємств, установ та організацій в систему каналіза ції м. Одеси” та іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому порядку.

У відповідності з п.3.2 договору оплата послуг водокористування та водовідведення проводиться щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом пере рахування грошових коштів на поточний рахунок Водоканалу.

Позивач стверджує, що станом на 01.04.2011р. у відповідача з'явилась заборгованість за послуги водовідведе ння ливневих стоків у сумі 200 425,53 грн.

Розрахунок скиду ливневих стоків проводиться згідно із довідками Гідрометеорологі чного центру Чорного та Азовського морів про кількість осадків за даний період та згідно акту № 1130-ти від 27.05.2002р. про територію боржника. У даному акті закріплена площа застройки - 1,96 га, площа удосконаленого покриття - 0,88 га, характер каналізації - загальносплавна.

Згідно з п.3.9 договору, об'єми стоків, що відводяться від Абонента, відводяться рі вними об'ємами витраченої води або визначаються по показникам приладів обліку стоків у відповідності з п.21 „Правил водокористування”. Об'єм, скинутих Абонентом ливневих стоків, визначається розрахунковим шляхом згідно з п.15.9 „Правил водокористування си стемами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України” затверджених Наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 01 липня 1994 року № 65 (далі Правил ).

Тариф на водовідведення у розмірі 4,48 грн. встановлено Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 14.02.2008 р. за № 95.

Тобто Розрахунок скиду ливневих стоків Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ" на суму 200 425,53 грн. виконаний на підставі Довідок Гідрометеорологічного центру, акту № 1130-ти від 27.05.2002р. про складову території та застосування тарифу.

У відповідності з п.2.3.13 договору та п. 2.4 Правил приймання стоків відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному об'ємі сплачувати послуги водопостачання та водовід ведення, в тому числі платежі за скидання ненормативно-очищених стоків.

Відповідачем від позивача був отриманий припис № 2360-ти про відключення від міської системи водопроводу та каналізації.

Також відповідачем були отримані повідомлення № 30188 від 25.09.2008р., № 37776 від 17.02.2010р. та № 41040 від 21.10.2010р. про припинення надання послуг водопостачан ня та водовідведення.

12.01.2011р. до відповідача було відправлено досудове попередження № 41720 від 11.01.2011р., що підтверджується поштовою квитанцією.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача суму позовних вимог, яка складається з заборгованості за послуги водовідведення ливневих стоків у сумі 200 425,53 грн.

08.06.2011 року за вх. №18608/2011 представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", згідно якого вважає вказану позивачем суму боргу необґрунтованою та безпідставною в частині стягнення 57 290, 25 грн. з наступних підстав.

Згідно обґрунтованому розрахунку суми боргу, заборгованість відповідача станом на 01.04.2008р. складала 37 750,07 грн. В розрахунку скиду ливневих стоків, затвердженого начальником служби по контролю за водовідведенням позивача вказано, що заборгованість з квітня 2008р. по 01.04.2011р. за скид ливневих стоків складає 16 2675, 46 грн., тобто загальна сума заборгованості відповідно до вимог позовної давності. Таким чином, Відкрите акціонерне товариство "ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ" стверджує, що пред’явлена до стягнення сума боргу 37 750, 07 грн. є необгрунтованою.

Також, згідно договору № 17 купівлі-продажу нерухомого майна від 06.03.2003р., відповідач продав Товариству з обмеженою відповідальністю „Струм-92” нерухоме майно, яке розташоване за адресою м. Одеса, Миколаївська дорого, 197, загальною площею 1 114,8 м.2. Про вказане відчуження майна повідомлено голову Одеської міської ради листом № 06-101 від 16.04.2003р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.12.2004 р. встановлено земельний сервітут між Одеською міською радою, Товариством з обмеженою відповідальністю „Струм-92” та Відкритим акціонерним товариством "ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ" на обмежене безоплатне користування земельною ділянкою, розташованою за адресою м. Одеса, вул. Миколаївська дорога 197. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю „Струм-92” право на наступні земельні сервітути: право цілодобового, безперешкодного проходу та проїзду на велосипеді; право цілодобового, безперешкодного проїзду на будь-якому транспортному засобі по наявному шляху; право прокладання та експлуатації ліній електропередачі, зв'язку, трубопроводів, інших ліній комунікацій; право прокладання на свою земельну ділянку водопровід через чужу земельну ділянку; право відводу води зі своєї земельної ділянки на сусідню земельну ділянку; право цілодобово здійснювати господарчу діяльність у власних та орендованих приміщеннях та на прилеглих до них земельних ділянках. Зобов'язано Одеську міську раду надати у спільне користування Товариству з обмеженою відповідальністю „Струм-92” та Відкритому акціонерному товариству "ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ" на праві встановленого земельного сервітуту земельну ділянку площею 2 264 кв. м. для здійснення в’їзду з боку Миколаївського дороги на земельну ділянку № 197 власників та орендарів виробничих приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю „Струм-92”, Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ" та інших підприємств. Зобов'язано Одеську міську раду надати у особисте користування Товариства з обмеженою відповідальністю „Струм-92” на праві встановленого земельного сервітуту земельну ділянку площею 2 540 кв. м., зайняту під власними приміщеннями та прилеглою територію.

Постановою Вищого Господарського суду України від 16.06.2005 рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2004 року залишено без змін.

Таким чином, згідно відзиву Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ", Товариство з обмеженою відповідальністю „Струм-92” має в особистому користуванні земельну ділянку площею 2 540 кв. м., та 2 264 кв. м. території загального користування, за які повинен сплачувати як і орендну плату, так і за послуги водовідведення ливневих стоків. За період з 2008 р. по 01.04.2011р. сума нарахувань по Товариству з обмеженою відповідальністю „Струм-92” за водовідведення ливневих стоків складає 19 540,18 грн.

У судовому засіданні від 20.06.2011 року та 14.07.2011 року за вх. №22592/2011 представником позивача було надано суду письмові заперечення на відзив Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ", відповідно до яких, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" з доводами відповідача не погоджується, надаючи при цьому чіткі пояснення стосовно суті спору.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій –це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов’язків.

Згідно з ст.174 ГК України, господарські зобов'язання виникають із господарських договорів.

Відповідно до ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно із ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договір на надання послуг водопостачання та водовідведення № 452/3, згідно з яким, позивач –Водоканал надає послуги по подачі питної води на об’єкти відповідача . Абонента, а також по прийому стічних вод, що скидаються Абонентом в систему комунальної каналізації у відповідності до дислокації об’єктів, а відповідач, в свою чергу, своєчасно оплачує надані йому послуги, експлуатує та забезпечує водопровідні та каналізаційні зв’язки, прилади та обладнання на них в належному порядку у відповідності до „Правил”, перерахованими в п.2.1. вищенаведеного договору та діючого законодавства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов’язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Позивач стверджує, що станом на 01.04.2011р. у відповідача з'явилась заборгованість за послуги водовідведе ння ливневих стоків у сумі 200 425,53 грн.

Формула, за якою проводиться розрахунок об'єму скиду ливневих стоків, викори стовується відповідно до БНтП (СНиП) 2.04.03-85 та Держстандарту 3013-95 „Гідросфера”, „Правила контролю за відведенням дощових та снігових стічних вод з територій міст та промислових підприємств", що затверджені Наказом Держстандарта України № 58 від 23.02.1995 р. Даний ДСТУ розповсюджується на правила контролю за відведенням дощових та снігових стічних вод з територій міст та промислових підприємств. П. 7.3 стандарту містить формулу для розрахунку загального об'єму дощових вод, що стікає з території водозбірник басейнів.

Поряд з цим судом встановлено, що 13.05.2010р. між сторонами по справі було укладено додаткову угоду №508/3 до договору №452/3, згід но з п. 4.5 якої загальний строк позовної давності складає п'ять років, що не су перечить ст. 259 Цивільного кодексу України.

Надана відповідачем копія договору купівлі-продажу та відчуження частини території відповідача не може бути прийнята до уваги, так як у відповідності зі п.3.11 договору, відповідач повинен був у разі зменшення об'ємів водопостачання, водовідведення надати своєчасно відомості до Водоканалу.

У такому разі, пере рахунок проводиться з початку місяця, в якому були надані відомості. Водока нал не несе відповідальності за несвоєчасне надання Абонентом відомостей про зменшення об'ємів водокористування. Підчас розгляду справи, у справі відсутні докази, що підтверджували б наявність даних звернень про зменшення території відповідача до позивача.

Стосовно тверджень відповідача по земельному сервітуту, який встановлено рішенням господарсько го суду, суд встановив, що самим відповідачем вказано, що за Товариством з обмеженою відповідальністю „Струм-92” визнано право на земельний сервітут - відводу води зі своєї земельної ділянки на сусідню земель ну ділянку.

А також, з наданих документів відповідача, не є можливим зробити висновок саме з якої площі відповідач розрахував 19 540,18 грн., що на його думку повинно сплатити Товариство з обмеженою відповідальністю „Струм-92”.

Тобто, Абонентом за договором є Відкрите акціонерне товариство "ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ", у якого є зо бов'язання по сплаті позивачу за послуги водовідведення ливневих стоків, ні яких документів стосовно зменшення площі ливнезбору відповідач до суду не надавав.

Таким чином на момент розгляду справи заборгованість відповідача за послуги, що не були ним оплачені позивачу на підставі укладеного між сторонами договору становить 200 425,53 грн.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача пропорційно задоволених вимог, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ" (65013, Одеська область, Суворовський район, м. Одеса, вул. Миколаївський шлях, 197, код ЄДРПОУ 00383834) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (65039, м. Одеса, Приморський район, вул. Басейна, буд. 5, код ЄДРПОУ 26472133) суму боргу у розмірі 200 425,53 грн., 2 004,26 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Меденцев П.А.

Повний текст рішення складено 20 липня 2011 року.