Рішення № 1715225, 28.03.2008, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.03.2008
Номер справи
2-437/2008
Номер документу
1715225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія Справа № 2-437

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2008 року Волочиський районний суд Хмельницької області

В складі: головуючого-судді Чорного С.Б.

при секретарі Кошонько Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що ОСОБА_1 22.01.2008 р. в порушення вимог природоохоронного законодавства провів самовільну порубку одного дуба на території Новогреблівської сільської ради, тому просить стягнути з ОСОБА_1, на користь держави збитки завдані навколишньому природньому середовищу в сумі 1504,50 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подавши заяву про підтримання позову та слухання справи без нього.

Представник відповідача позов визнала, просить зменшити розмір відшкодування збитків, оскільки відповідач є безробітним, на утриманні має неповнолітню дитину.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 69, 105 ч.2 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом (ордером) і передбачена відповідальність за незаконне вирубування дерев. Розмір шкоди, заподіяної порубкою дерев передбачено згідно методики зазначеної ПКМ України № 1464 від 05.12.1996 року. Згідно поданого на підставі зазначеної постанови розрахунку та постанови про накладення адміністративного стягнення від 22.01.2008 року.с.5,3,7) відповідачем заподіяно збитки самовільним вирубуванням дерева на суму 1504,50 грн.

 Вина ОСОБА_1 в заподіянні шкоди підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2008 р. (а.с. 5,6), його поясненнями (а.7, 7»а»), а розмір заподіяної шкоди підтверджується відповідно розрахунком (а.6), тому вимоги позивача є законними, обгрунтованими, а позов підлягає задоволенню. Однак враховуючи те, що відповідач є безробітний, має на утриманні неповнолітню дитину, суд, відповідно до ст.1193 ЦК України зменшує розмір відшкодування завданих збитків.

Керуючись ст.ст. 69,105 Лісового кодексу України, постановою Кабінету Міністрів України № 1464 від 05.12.1996 р. «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству», ст.1193 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 82, 212-215, 293 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: УДК у Волочиському районі, р/р 31113106700053, код класифікації 21081100, код одержувача 23565319, МФО 815013, банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області) 700 грн. у відшкодування збитків завданих навколишньому природньому середовищу.

Відповідача звільнити від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя :підпис

Копія вірна:

Суддя Волочиського райсуду Чорний С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1715225 ?

Документ № 1715225 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1715225 ?

Дата ухвалення - 28.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1715225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1715225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1715225, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 1715225, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1715225 відноситься до справи № 2-437/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-437/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1614336
Наступний документ : 2530632