Decision № 1715225, 28.03.2008, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Копія Справа № 2-437

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2008 року Волочиський районний суд Хмельницької області

В складі: головуючого-судді Чорного С.Б.

при секретарі Кошонько Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що ОСОБА_1 22.01.2008 р. в порушення вимог природоохоронного законодавства провів самовільну порубку одного дуба на території Новогреблівської сільської ради, тому просить стягнути з ОСОБА_1, на користь держави збитки завдані навколишньому природньому середовищу в сумі 1504,50 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подавши заяву про підтримання позову та слухання справи без нього.

Представник відповідача позов визнала, просить зменшити розмір відшкодування збитків, оскільки відповідач є безробітним, на утриманні має неповнолітню дитину.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 69, 105 ч.2 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом (ордером) і передбачена відповідальність за незаконне вирубування дерев. Розмір шкоди, заподіяної порубкою дерев передбачено згідно методики зазначеної ПКМ України № 1464 від 05.12.1996 року. Згідно поданого на підставі зазначеної постанови розрахунку та постанови про накладення адміністративного стягнення від 22.01.2008 року (а.с.5,3,7) відповідачем заподіяно збитки самовільним вирубуванням дерева на суму 1504,50 грн.

 Вина ОСОБА_1 в заподіянні шкоди підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2008 р. (а.с. 5,6), його поясненнями (а.с.7, 7»а»), а розмір заподіяної шкоди підтверджується відповідно розрахунком (а.с.6), тому вимоги позивача є законними, обгрунтованими, а позов підлягає задоволенню. Однак враховуючи те, що відповідач є безробітний, має на утриманні неповнолітню дитину, суд, відповідно до ст.1193 ЦК України зменшує розмір відшкодування завданих збитків.

Керуючись ст.ст. 69,105 Лісового кодексу України, постановою Кабінету Міністрів України № 1464 від 05.12.1996 р. «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству», ст.1193 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 82, 212-215, 293 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: УДК у Волочиському районі, р/р 31113106700053, код класифікації 21081100, код одержувача 23565319, МФО 815013, банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області) 700 грн. у відшкодування збитків завданих навколишньому природньому середовищу.

Відповідача звільнити від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя :підпис

Копія вірна:

Суддя Волочиського райсуду Чорний С.Б.