РІШЕННЯ
Іменем України
справа 2-111/07
с.м.т.Шевченкове 16 квітня 2007 року
Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Стригуненко В.М., при секретарі Гутарєвій B.C., за участю:
позивача: представник за дорученням Клепенко В.В.,
відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Шевченкове цивільну справу за позовом кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Карат» подала позов до ОСОБА_1 і ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за договором кредиту, на загальну суму 4015.84 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав. Пояснив, що відповідачі є клієнтами кредитної спілки «Карат». 18.03.2005р. ОСОБА_1 уклала договір кредиту та отримала 6000 гривень терміном на 12 місяців, зобов'язавшись сплачувати кредит і відсотки, а в разі порушення зобов'язань - в подвійному розмірі від суми простроченого платежу за кожен день простроченості. За договором поруки від 18.03.2005р. ОСОБА_2. зобов'язалася відповідати перед кредитором по зобов'язанням ОСОБА_1 Таким чином, станом на 28.02.2006р. сума заборгованості за кредитним договором, з урахуванням санкцій за порушення зобов'язань в подвійному розмірі складає 4015.84 гривень.
Відповідачі позов повністю визнали, про що надали суду письмову заяву.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 і кредитною спілкою «Карат» 18.03.2005р. укладено договір кредиту №1695 за яким перша на 12 місяців отримала кредит в сумі 6000 гривень та зобов'язалася сплачувати не пізніше ніж 18 числа кожного місяця кредит і відсотки, які розраховуються виходячи з ставки 72% річних від несплаченої суми кредиту за кожен день його використання. П.3.6 Договору передбачена відповідальність позичальника за порушення строків сплати кредиту та процентів - сплата відсотків в подвійному розмірі від суми простроченого платежу за кожен день простроченості.
2
Договором №1695 від 18.03.2005р. ОСОБА_2. зобов'язалася відповідати перед кредитною спілкою «Карат» по зобов'язанням ОСОБА_1
Виходячи з даних бухгалтерського обліку по кредитній історії ОСОБА_1 та наведених обставин, її заборгованість перед позивачем, станом на 28.02.2006р., з урахуванням санкцій за порушення зобов'язань в подвійному розмірі складає 4015.84
гривень.
Згідно норми ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Оскільки відповідачі добровільно не виконали своїх зобов'язань, то сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.
Відповідно ч.І ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача 81 гривню судових витрат, сплачених позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.526, 1054-1057 ЦК України, ст.ст.10-11, 88, 208-
233 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2на користь Кредитної спілки «Карат» (63701 м.Куп'янськ Харківської області вул.Титова-2 р/р 2T65Q9030299001 у філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ МФО 351834, код ЄДРПОУ 26356148) 4015 гривень 84 копійки заборгованості і 81 гривню судових витрат, загалом 4096 гривень 84 копійки.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через
Шевченківський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий Стригуненко В.М.
Судове рішення № 1715195, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 16.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-111/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: