ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
18.07.11 Справа№ 5015/2640/11
За позовом: Приватного акціонерного товариства “Атомпрофоздоровниця”, м.Київ
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Делакс Україна”,м.Трускавець
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, м.Київ
За участю прокуратури Львівської області
Про стягнення заборгованості за векселем 150000,00 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Стасів І.І.
Представники:
від позивача: не з”явився
від відповідача: ОСОБА_1-представник ( довіреність від 18.05.11 року)
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з”явився
від прокуратури: Яворський Я.Т.-прокурор
Суть спору: Позов заявлено Приватним акціонерним товариством “Атомпрофоздоровниця “ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Делакс Україна” про стягнення 150000, 00 грн.
Ухвалою від 22.06.11 року розгляд справи відкладався на 18.07.11 року.
В канцелярію суду 18.07.11 року від прокуратури Львівської області ( вх..№ 15982/11) подано заяву про вступ прокуратури у справу на стороні Фонду державного майна України.
В судове засідання 18.07.11 року позивач явку повноважного представника не забезпечив, клопотанням від 04.07.11 року просить суд розглянути справу без участі представника за наявними в справі доказами.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив. В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи, для надання можливості врегулювання спору мирним шляхом та подання додаткових доказів, просить розгляд справи відкласти. Окрім того,встановлено, що позивач не подав доказів надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів ( вимоги ухвали від 22.06.11 року).
Третя особа на стороні позивача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, пояснення по справі не надано.
Прокуратура явку повноважного представника в судове засідання забезпечила. Дрогобицьке державне комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки явку повноважного представника в судове засідання не забезпечило, інвентаризаційна справа, витребовувана ухвалою суду для огляду та копії документів з неї для долучення до матеріалів справи до суду не подавались.
Судом подане представником позивача клопотання про продовження строку вирішення спору задоволено, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строки розгляду спору на 15 днів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69, 77,86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строки розгляду спору за клопотанням відповідача на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 29.07.2011р. на 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
3. Сторонам у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання.
4.Зобов”язати учасників процесу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
5.Зобов'язати Дрогобицьке державне комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки (пл. Ринок, 25, м. Дрогобич, Львівська область, 82100) представити суду інвентаризаційну справу на обєкти нерухомого майна санаторію “Прикарпаття” по вул. Городище, 8 у м. Трускавець, Львівської області (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).
6. Зобов”язати Позивача повторно :
-направити Фонду державного майна України копію позовної заяви та додані до неї документи, про що до справи подати лист з описом вкладення.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 17151447, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2640/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: